關於「包容」我想說的是
想要別人對你包容，但前設是你也別忘了對別人包容呀！你不包容、不尊重別人，叫人家怎去一次又一次去包容、尊重你？
同理，既然要求別人包容你的社會、文化以至成長背景，也請你尊重並遵守別人的社會文化背景，畢竟你現在與他們是身處此環境中。
你要求的包容，也就是知道了自己做的不對、做錯了才要包容，那怎麼不坦白承認錯誤去改過？從錯誤中學習是誰都要經歷過的事情！
《左傳‧宣公二年》﹕「吾知所過矣，將改之。稽首而曰﹕『人非聖賢，孰能無過！過而能改，善莫大焉。』」這「知」字包含二個不同的層面，一是「知道、理解」，二是「承認」。不論通過任何途徑得知己身所犯的錯，也得經求證後「承認」錯誤，方有「改過」的機會。不肯承認犯錯，詭辯連連甚至諉過於他人，以求證明自己其實沒有錯的人，根本就無意改過！
難怪乎，過而能改，善莫大焉！
Les Misérables - Do you hear the people sing (cover) by Lilian Bagès
觀賞《Les Misérables (港譯﹕孤星淚)》時，學生們唱的一首歌像木樁深深打入心坎《Do you hear the people sing?》，政總留守學生的每一幕又閃現在腦海，眼淚又不自控的流下。散場後，仍揮之不去，記憶中的旋律每天也在自動重播。
說好的港人治港、高度自治呢？
Les Misérables - Do you hear the people sing?
說好的港人治港、高度自治呢？
Les Misérables - Do you hear the people sing?
『係咁架啦』
云云眾多令人生厭的中文字中，除了粗口及"痴線"之外，要數最憎的還有 "係咁架啦"！
『廠啲人係咁架啦，xxxxx』
『啲問責高官做野係咁架啦！你見特首都係咁啦！』
『大陸一向都係咁架啦，理咁多做咩吖！』
可怕的並不是這短短四個字的表徵意思，而是其背後的處事態度！！！一向如是就代表立論正確定政治正確？如果所有事情都以"係咁架啦"去解釋，以後不需要再有任何辯論，因為正反雙方都只得惟一論點 ─ "係咁架啦"；法庭不需要律師，因為裁判官/法官以一句 "一向都係咁架啦"便可宣讀判詞。
只要是對手的能力、權力或社會地位比你優勝，便可以『係咁架啦』去解決事件。公民還有爭辯的餘地？申訴的權利嗎？還需要公義？
這事不單單關乎公義，還關乎人道立場！菲律賓人質事件，我們在香港展開死因聆訊為死者尋求公道；南京大屠殺，中國及香港至今仍要求日本政府公開道歉；敍利亞這半個月內平民遭效忠總統的民兵屠殺，聯合國向敍利亞政府作出譴責。而口口聲聲維護香港核心價值的候任特首及官員們卻不予任何回應，這就是香港核心價值之一，你不回應維護個屁！又不是要求你們去做點什麼，但每個人對每件事情總有一個看法，連個看法都不回應。到最後我們還是只能靠自己去維護這僅剩餘的自由、公義、人權！
『廠啲人係咁架啦，xxxxx』
『啲問責高官做野係咁架啦！你見特首都係咁啦！』
『大陸一向都係咁架啦，理咁多做咩吖！』
可怕的並不是這短短四個字的表徵意思，而是其背後的處事態度！！！一向如是就代表立論正確定政治正確？如果所有事情都以"係咁架啦"去解釋，以後不需要再有任何辯論，因為正反雙方都只得惟一論點 ─ "係咁架啦"；法庭不需要律師，因為裁判官/法官以一句 "一向都係咁架啦"便可宣讀判詞。
只要是對手的能力、權力或社會地位比你優勝，便可以『係咁架啦』去解決事件。公民還有爭辯的餘地？申訴的權利嗎？還需要公義？
這事不單單關乎公義，還關乎人道立場！菲律賓人質事件，我們在香港展開死因聆訊為死者尋求公道；南京大屠殺，中國及香港至今仍要求日本政府公開道歉；敍利亞這半個月內平民遭效忠總統的民兵屠殺，聯合國向敍利亞政府作出譴責。而口口聲聲維護香港核心價值的候任特首及官員們卻不予任何回應，這就是香港核心價值之一，你不回應維護個屁！又不是要求你們去做點什麼，但每個人對每件事情總有一個看法，連個看法都不回應。到最後我們還是只能靠自己去維護這僅剩餘的自由、公義、人權！
倒退十五年
『黃仁宇的作品《萬曆十五年》，講述《萬曆十五年》即1587年，一個無大事發生的一年、在歷史角度無事可敍的一年，所發生的事。以六個不同階層的人物 － 張居正、申時行、戚繼光、海瑞、萬曆和李贄身邊所發生的事，分別以六段獨角戲配合崑曲演出。再以第一身的角度去剖析各人不同的觀點。看似互不關連的人物實質層層緊扣、互有關連，以大歷史的角度將人物連結，揭示儒家學說對明朝、往後以至近代中國的歷史因素，。普天之下無新事，故事看似遙遠實古今皆如是。以儒家簡單粗疏又無去固定原則，法律又缺乏創造性，不追求商業、法律及技術的進步，社會發展受到限制一步一步走向衰亡。』
這不是介紹《萬曆十五年》這本書或劇作，鄙人雖不是史學家或時事評論員，但也知道我們身邊發生的事件是層層緊扣、互有關連的，巧合的是今年正正回歸十五年。
一籃子的利益輸送由首長帶頭，上樑不正下樑歪，而一場場由真人主演的官場揭秘、角力由此而生，現代版《官場現形記》。當然少不了陶才子詳細講述前因後果的評論 — 陶傑論貪污。
這不是介紹《萬曆十五年》這本書或劇作，鄙人雖不是史學家或時事評論員，但也知道我們身邊發生的事件是層層緊扣、互有關連的，巧合的是今年正正回歸十五年。
一籃子的利益輸送由首長帶頭，上樑不正下樑歪，而一場場由真人主演的官場揭秘、角力由此而生，現代版《官場現形記》。當然少不了陶才子詳細講述前因後果的評論 — 陶傑論貪污。
If the city is dying, ...
很久沒看翡翠台的我竟然每晚回家會把電視轉向翡翠台，為的就看《天與地》(英文名:When Heaven Burns)。但很多時總會有幾集因為外出吃飯、夜收工看不到，到有時間去myTV觀看時原來已經錯過了觀看期限。人生就是這樣，當你再無任何期待時，突然間又給你希望，然後又會因為種種原因錯過了……
如其他劇迷一樣，大結局後若有所失，然後TVB竟史無前例的把30集重新upload上myTV，人生真的充滿驚喜。生命無take2，做人唔同電腦，唔係每次也這麼好彩可以再Restart一次，有機會restart要好好感恩。雖然劇集已播畢，但留下的實在太多，吃人的震撼話題、反映社會現實、捍衛價值觀、勵志、年少情懷、友誼、多角度愛情觀及必爆的精鍊金句。
今日想談談關於價直觀方面的體會，其實即使沒有這齣戲，大家也知道我們的社會有重病，深層次矛盾越演越烈。我只唸過簡單的經濟學，大道理不懂也不會說，只一直也覺得資本主義是現今眾多(我認識的)主義中最可行的。但水能載舟亦能覆舟，看怎運用而已；到底是人類輕視每行一步所產生的蝴蝶效應對環球的影響，還是低估了人性的貪婪、良知與價值觀的失守? 金融海嘯引發環球經濟衰退，很多人開始反思經濟體系及社會的不公義行為的源頭，引發『佔領華爾街』行動。看時事節目除了訪問在中環匯豐銀行總行參與『佔領華爾街』行動的成員，亦有人物專訪，值得留意有大企業的高層因為不值股東所為，辭職自資在中環開二手書店；有財經分析員轉營社會企業。可能大多數人都會覺得這班人想歪了「轉左牛角尖」，放棄高薪厚職去做些無利可圖的工作，因為被視為傻子/偏激份子? 但他們只想實踐自己的理想，尋求對自己更好的生活，憑什麼去否定他人的價值? 就憑所謂的主流價值? 我一直想問，點解表達不同的意見、提出不同的觀點會係擾亂社會和諧? 點解維權、嘗試探究更加理想的社會會被標籤為激進份子? 點解偏向權貴、tycoon的就是德政要盡快通過；有利社會民生的政策就要左調查右咨詢，拖三五七年都不能通過?
然後，又為了不被主流價值邊緣化，而順從、依附這個腐敗、不合時而的主流價值，即使要放棄自己的價值觀或埋沒良心也在所不惜，盲目追求所謂的和諧社會。這不就是大家年輕時曾經蔑視的「老油條」? 現在變成自己的生活寫照，夠諷刺吧?!! 縱使我不斷時刻提醒自己要保持一顆赤子之心去感受及體諒身邊的事物，但有時仍不免受主流價值所影響。現實中，如果天堂火蠟你肯定唔會好似火鳥，燃燒後得以重生，而係絕對無人可以獨善其身。或許可以考慮，在生活的無奈、掙扎把大家的意志磨滅、荾角磨平前，把良知、價值觀及心中那團火真空保存，待你有日在迷失中有所領悟或又再遇到一齣好戲時，可以即時解開包裝重新上市；或直接良知等投射在一個像葉梓恩的人身上，讓那個有良知、有立場的自己以另一個形式繼續生存，至少仍會為了他/她去做好人/好事。
The city is dying? I doubt but I absolutely agree that the city have a serious disease.
天與地 When Heaven Burns trailer 1.mp4
天與地片尾曲-年少無知(完整版MV)
如其他劇迷一樣，大結局後若有所失，然後TVB竟史無前例的把30集重新upload上myTV，人生真的充滿驚喜。生命無take2，做人唔同電腦，唔係每次也這麼好彩可以再Restart一次，有機會restart要好好感恩。雖然劇集已播畢，但留下的實在太多，吃人的震撼話題、反映社會現實、捍衛價值觀、勵志、年少情懷、友誼、多角度愛情觀及必爆的精鍊金句。
今日想談談關於價直觀方面的體會，其實即使沒有這齣戲，大家也知道我們的社會有重病，深層次矛盾越演越烈。我只唸過簡單的經濟學，大道理不懂也不會說，只一直也覺得資本主義是現今眾多(我認識的)主義中最可行的。但水能載舟亦能覆舟，看怎運用而已；到底是人類輕視每行一步所產生的蝴蝶效應對環球的影響，還是低估了人性的貪婪、良知與價值觀的失守? 金融海嘯引發環球經濟衰退，很多人開始反思經濟體系及社會的不公義行為的源頭，引發『佔領華爾街』行動。看時事節目除了訪問在中環匯豐銀行總行參與『佔領華爾街』行動的成員，亦有人物專訪，值得留意有大企業的高層因為不值股東所為，辭職自資在中環開二手書店；有財經分析員轉營社會企業。可能大多數人都會覺得這班人想歪了「轉左牛角尖」，放棄高薪厚職去做些無利可圖的工作，因為被視為傻子/偏激份子? 但他們只想實踐自己的理想，尋求對自己更好的生活，憑什麼去否定他人的價值? 就憑所謂的主流價值? 我一直想問，點解表達不同的意見、提出不同的觀點會係擾亂社會和諧? 點解維權、嘗試探究更加理想的社會會被標籤為激進份子? 點解偏向權貴、tycoon的就是德政要盡快通過；有利社會民生的政策就要左調查右咨詢，拖三五七年都不能通過?
然後，又為了不被主流價值邊緣化，而順從、依附這個腐敗、不合時而的主流價值，即使要放棄自己的價值觀或埋沒良心也在所不惜，盲目追求所謂的和諧社會。這不就是大家年輕時曾經蔑視的「老油條」? 現在變成自己的生活寫照，夠諷刺吧?!! 縱使我不斷時刻提醒自己要保持一顆赤子之心去感受及體諒身邊的事物，但有時仍不免受主流價值所影響。現實中，如果天堂火蠟你肯定唔會好似火鳥，燃燒後得以重生，而係絕對無人可以獨善其身。或許可以考慮，在生活的無奈、掙扎把大家的意志磨滅、荾角磨平前，把良知、價值觀及心中那團火真空保存，待你有日在迷失中有所領悟或又再遇到一齣好戲時，可以即時解開包裝重新上市；或直接良知等投射在一個像葉梓恩的人身上，讓那個有良知、有立場的自己以另一個形式繼續生存，至少仍會為了他/她去做好人/好事。
The city is dying? I doubt but I absolutely agree that the city have a serious disease.
天與地 When Heaven Burns trailer 1.mp4
天與地片尾曲-年少無知(完整版MV)
動感之都: book場難過登天
呼籲: 首先要補充一下，鄙人絕對沒有攻讀任何社會、經濟的課程，所思所想的亦不是什麼精闢獨到的分析。只是有時耳聞目睹一些奇怪的事情，想不通看不透，便嘗試運用這個思路混沌不清、狗屁不通的小如蚊子的腦袋努力想出個所箇中因由。在此謹呼籲各位看倌切勿太認真，倘若看畢後覺得小女子所言「不知所謂」、「知其言而不知其所以言」，實屬正常。亦請切勿打頭，多謝合作!
近來又重新開始打羽毛球，每次晨早6點9起床、開電腦預備7點正book場都覺得好討厭，因為每次由6點59分起不論網上或電話預訂服務均「大塞車」! 短短十幾分鐘內，左手不斷按 "redial"；而右手不斷用滑鼠按"refresh"……除了連個天都唔鐘我，連我都感覺自己像精神病患者! 電話打通了比中六合彩頭獎還高興，千萬別高興得太早，因為9成機會只餘下那些晚上6-7點或晚上10-11點；倘若平日晚上8-9點還有檔期，肯定是天主憐憫才book到這個「黃金時間」。
到底全港18區每個區有多少個室內體育館? 康文署又如何釐定各區應有多少個室內體育館? 平均多少人口才會興建一個體育館? 但近二十年新建的「所謂」大型私人屋苑多數都設有私人會所及運動設施，住在這些屋苑的人口又是否計算在內? 而各場館內的各項設施每星期使用量如何? 真的是資源緊絀、僧多粥少? 還是康文署一成不變沒有把使用率相對低的場地改變用途以增加使用率? 是不是如審計署狠批康文署所言: 團體可提前數個月預訂場地，但已訂場的團體又沒有人使用，團體提前租用場地機制被濫用，導致「有人無場用，有場無人用」? 我真心覺得這個機制好唔公平！！！
以人口稠密的旺角為例，根據油尖旺區區議會網頁，全區面積約為7平方公里，其居住人口大概約278,400人。以較多人玩/較難預定場地的室內(空調)羽毛球場為例，油尖旺區共有6個室內體育館是有室內(空調)羽毛球場。若單以晚上「黃金時段」有5個時段 x 6個場館 x 6個羽毛球場X每月30日，即每月晚上最多可有5400個場次。假設每場每個時段均有4位不同的使用者，這樣的話每月晚上只有21600人次使用；大膽假設旺角的在職人口為四分之一，即6萬9千6佰多人。在職人士大多只可於6點放工後才可進行其他活動或運動，每月晚上使用人次只佔在職人口的約31%。根據香港郵政通函郵寄服務之鄰里類型，推斷旺角居民有半數是屬於類別E17，家庭入息中位數是$11,000。
再以同屬人口稠密的九龍地為例，根據九龍城區區議會網頁，全區面積約為1000公頃(10平方公里)，其居住人口大概約374,300人。同樣以室內(空調)羽毛球場為例，九龍城區卻只有3個室內體育館是有室內(空調)羽毛球場。若單以晚上「黃金時段」有5個時段 x 3個場館 x 6個羽毛球場X每月30日，即每月晚上最多可有2700個場次。假設每場每個時段均有4位不同的使用者，這樣的話每月晚上只有10800人次使用；同樣大膽假設九龍城的在職人口為四分之一，即9萬3千5佰多人。在職人士大多只可於6點放工後才可進行其他活動或運動，每月晚上使用人次只佔在職人口的約11.5%。根據香港郵政通函郵寄服務之鄰里類型，九龍城居民有半數是屬於類別E16，家庭入息中位數是$17,000。
居住人口多出10萬的九龍城區相對旺角竟然少一半室內(空調)體育館，不知道這個比例是否與家庭入息中位數有關? 是否可理解為康文署傾向讓收入較高地區的市民自行租訂私人機構的康體設施? 真係不明白箇中因由。在九龍城區的私人康體設施(私人屋苑club house不包括在內)，我只想到有位於黃埔的博藝會(Spotlight Club) 。向博藝會查詢過有關入會事宜，Life Family Membership的入會費HK$18,000，而每月會費(Primary member: HK$500, Supplementary member(s) for spouse and immediate relative : HK$218 per persons)。至於Individual Membership的入會費HK$12,000，每月會費(Primary member: HK$500)。
嘩！ 兩公婆不計入會費，每年淨付會費也要HK$8,616。收這樣高昂的入會費及會費當然有部份休閒及康體設施可無限使用，但仍有部份康體設施是須要額外收費的(例如:羽毛球場及壁球場)。雖然博藝會還有其他設施，例如:室內泳池、Gym Centers、水療美容中心、兒童專區及小太陽兒童教育中心分校等設施，但實情真的好貴。統計處於5月份公布今年首季家庭入息中位數為$19,100。而郵政通函的市民分類資料於2007年修訂，假設現在九龍城區的家庭入息中位數經歷年通脹調整至$19,100，但這裡沒有註明家庭的成員人數，沒有人均入息中位數的指標很難作準。
撇開人均入息中位數如何，香港通脹、消費物價指數升幅之猛，我個人認為很多中產家庭(說得是中產家庭入息當然高於家庭入息中位數)也未必會考慮花這高昂的入會費及會費。難怪現在的人買樓，多選擇附設會所的。在這個動感之都，到底我這枚低收入、無橫財又住在沒有會所的家的胖妞要如何解決預訂康體場地困難的局面呢? 『講咁耐，咁即係點?』『 即係未解決囉!』
連市民也不參與運動，單靠政府積極申辦x運、x運又可推動運動普及麼? 還是，在特區政府眼中這兩者其實是沒有關聯?
5、6年前發現香港郵政通函郵寄服務把市民分為9類(共28 Mosaic)，好使商業客戶能以簡易又具成本效益的方法去宣傳、藉以發掘更多新客戶。自此之後便愛上之看這個分類，鄙人把這個分類作為香港人居住環境及財富分佈的一個簡單分析。雖然不能一概而論，但別忘記香港郵政亦以此分類賺錢，故亦有一定的可靠性。 其分類如下:-
特選通函郵寄服務 利用準確的鄰里類別篩選工具，鎖定目標住戶按區域需要選擇投寄對象(鄰里類別是以政府數據資料作基準，配合先進群集分析技巧Mosaic*制定)。你可以:
直接從28種Mosaic類別中憑該鄰里類別的特徵自行選擇目標住戶種類; 或
從一系列的人口指標及生活模式選擇目標住戶的特徵，我們即會助你篩選最適合的Mosaic類別作投寄用途
A. 天之驕子
B. 豐衣足食
C. 中產階級
D. 舊區鄰里
E. 人煙稠密
F. 居屋消遙
G. 眾口基層
H. 公屋社群
I. 黃昏歲月
A.天之驕子享有高級尊貴生活的富裕家庭 佔香港家庭的8.59% (類別A01-A04)
天之驕子組別代表著香港最富裕的家庭。他們居住在由豪宅、新式高級寓所或低密度房屋組成的最富有區域。他們在家庭收入、物業價值和職業成就方面均遠遠超出其他組別。他們大部分是成功的商界行政人員，在財經、服務和公共部門任職專業或高層管理職位。 該組別中的人們絕大多數都接受過大學或專上教育，對自己的生活工作充滿信心。他們活躍於投資市場，對自己的退休和孩子的教育有著周詳的計劃，亦喜歡閱讀英文報紙。 與其他組別相比，他們擁有更多的汽車和高端影音設備，而且亦更多到外國旅行。
類別A01 優越富裕 居住豪宅的最富裕本地和外籍人士家庭佔香港家庭的1.06%
優越富裕類別是最富裕的商界人士家庭，他們居住於低密度區域的昂貴別墅，例如壽臣山、淺水灣和山頂。他們是香港家庭中的最富裕的1%人士，家庭入息中位數超過104,000港元，遠高於香港平均水平。這個類別中大多是已婚中年人士，擁有大學學歷，家裡有年幼的孩子。他們中有六成人是非華裔人士。其中一些人居住在所屬公司提供的寓所。在工作中他們一般佔據財經界、政府和專業服務機構的高級行政人員和管理人員職位。
類別A02 成熟富有 居住理想大宅，成熟穩重、事業有成的家庭 佔香港家庭的1.38%成熟富有類別是一群生活在擴展和核心家庭裡享受著富裕生活方式的中年人士。屬於次富有的家庭，他們家庭入息中位數是87,000港元。他們擁有的居所位於摩星嶺道、渣甸山、寶馬山道一帶，部分在牛津道。 這一類別包括擁有高等或大學學位教育的成功人士，他們在金融、政府和專業服務機構的高級行政人員和管理人員職位工作，或擁有自己的公司業務。相比起優越富裕類別，這一類別多是本地華人，他們家中亦有更多學齡兒童。
類別A03 專業精英 居於高尚住宅的單收入及雙收入專業人士家庭佔香港家庭的2.22%
專業精英類別是一群注重事業發展的人士，一般年齡在35-44歲之間。許多家庭都是有雙份收入的夫妻，或者是在專業工作中有高收入的單身一族。他們的家庭入息中位數為62,000港元，主要在高級的鄰近市中心區域居住，例如畢架山花園、廣播道和加州花園等。大約一半人仍有按揭負擔。 該類別中大多數是已婚夫妻，有著大專以上學歷，是白領專業人士、經理和行政人員。他們中有孩子的家庭較少，而且大多數家庭都是核心家庭。
類別A04 新晉貴族
居住在優質的現代新型屋苑、重視生活品味的中層管理人員 佔香港家庭的3.92%
新晉貴族類別屬於年輕富有家庭，他們既努力工作亦盡情享樂。家庭入息中位數是51,000港元。他們大多數人有按揭，居住在新發展地區的高層屋苑，例如海怡半島、麗港城和維港灣等。這些住所均靠近交通中樞，並配有完善的會所設施。這些家庭中多為已婚夫妻，家中有一位或未有孩子。他們約4成半人未到40歲。他們受過大專以上教育，正在向管理層和行政人員職位發展。
B.豐衣足食
生活優哉游哉的夫婦及已婚家庭佔香港家庭的6.56% (類別B05-B06)
豐衣足食組別代表著香港排列次富有的家庭。他們居住在市區的私人寓所，享有舒適的生活環境和便利交通。其中一些住所還配有現代的會所設施。 豐衣足食組別中的人們大多數都接受過大學或專上教育，並擁有良好的職業。他們都是行政人員、經理和白領專業人士。他們的收入和富裕程度均高於一般水平，讓他們能夠擁有中上階層的生活方式。他們努力工作亦盡情玩樂，而且亦活躍於投資市場。
類別B05 富足家庭 居住在優質私人屋苑的中年父母及子女 佔香港家庭的4.15%
富足家庭類別代表著居住在中上階層社區，已有孩子的中年已婚夫妻。他們大多數受過良好教育，從事收入不菲的白領專業人士、經理和行政人員的工作。他們居住在舒適的地方，如百福花園、美孚新邨以及在堅道和般咸道上面的一些80年代所建的樓宇。他們的家庭入息中位數為38,000港元，其中有一半人經已擁有自己的物業，而且無按揭負擔。該類別中的父母為他們的學齡子女提供良好教育，而且他們享受著舒適穩定的家庭生活。
類別B06 青年才俊 居住在舒適市區單位的年輕單身一族及夫妻佔香港家庭的2.41%
青年才俊類別是住在較新的市中心居所的新婚夫妻和小型家庭，交通便利。他們居住環境舒適，如英皇道的康澤花園、黃埔花園第1-12座以及荔景的盈暉臺。他們之中有四分之一人的自住樓房仍在按揭中。該類別的人們比起一般階層和中上階層都要年輕，他們當中單人居住的比例最高。他們有高中或大專以上學歷，在金融、製造或服務業從事收入不錯的職業。他們的家庭入息中位數是30,000港元。
C.中產階級擁有穩定職業及受過良好教育的中產家庭佔香港家庭的15.46% (類別C07-C10)
屬於中產階級的人們比一般的家庭都較為富裕。他們中許多人是經理、白領、中層公務員或紀律部隊人員。他們均接受過良好教育，入息亦較平均水平高。 他們的居所在毗鄰市中心的私人發展區域或政府宿舍。他們中過半數人仍有按揭負擔，這就可以解釋他們為什麼往往都努力工作，還要盡量減少非必要支出。
類別C07 樓按一族 居住在鄰近市區新型屋苑的年青置業家庭佔香港家庭的5.27%
樓按一族類別中大多數是年輕夫妻和家庭，居住在臨近市中心的新型屋苑裡。他們中許多人都有高等院校或大專學歷。他們從事服務、製造或社區行業的白領工作。 他們的家庭入息中位數較高，為33,000元。該類別的人們居住在新發展近郊的屋苑，包括屯門的浪翠園、東涌的藍天海岸和東堤灣畔等。約71%是新的按揭購房業主，所以他們需要努力工作並盡量減低日常的非必要開支。
類別C08 公僕家庭 居住在政府宿舍的公務員家庭佔香港家庭的1.01%
公僕家庭類別是居住在政府宿舍的公務員家庭。他們大多數是在香港警察、消防和懲教處服務的中層紀律部隊人員。 他們的家庭入息中位數是30,000港元，生活在工作地點旁邊的宿舍區，如西區已婚警察宿舍、屯門的青山政府宿舍以及薄扶林消防員已婚宿舍等。他們的低租金使他們對比其他中產人士有更多實際可供使用收入。
類別C09 中產小康 典型中等收入的學童家長和業主佔香港家庭的5.56%
中產小康類別由發展中及已擴展的家庭組成，他們居住在一般市區私人屋苑，有著穩定的生活方式。該類別中的父母均為四十多歲，家中的小孩正在上小學或中學。他們許多人都從事製造和服務業的白領或較好的藍領工作。他們的家庭入息中位數是26,000港元. 該類別很多在十年前遷入新市鎮，購買了德福花園或荃灣的荃景花園、海濱花園等。他們是香港典型的中產家庭，由於居住空間有限，自然地他們亦以小家庭為主。
類別C10 安居樂業 擁有物業多年及成年子女已遷出自住的年長家庭佔香港家庭的3.62%
安居樂業類別是指在靠近市中心安居多年的年長家庭。他們當中大多數家庭中的成年子女經已搬走，或者是五十多歲的父母核心家庭。他們居住的屋苑包括北角的健威花園、土瓜灣的偉恒昌新邨以及荃灣綠楊新邨等。 他們大多數人的居住物業沒有按揭負擔。當中有一些人是高中畢業，從事製造和服務業的白領或較好的藍領工作。他們的家庭入息中位數是$24,000.
D.舊區鄰里
居住在舊市鎮和偏遠郊區的家庭 佔香港家庭的11.45% (類別D12-D15)
舊區鄰里組別居住在城市附近的舊市鎮或郊區。他們大多數人都是高中教育水平，從事藍領或初級白領的工作。 他們的收入往往低於平均水平，而且比其他人更加謹慎開支。
類別D12 舊域空巢 擁有樓齡較大的細單位業主或租住舊區人士佔香港家庭的2.18%
舊域空巢類別中有年輕夫妻、單身一族，亦有子女已長大離家的中年父母，他們喜歡小市鎮的舊式保守生活方式。他們大多數人受過高等教育，從事文職、服務行業人員或店舖銷售人員等工作謀生。他們的家庭入息中位數是23,000港元。 這些家庭居住的地方包括沙田的排頭邨、東涌的下嶺皮、或西環的舊街市。他們的家庭人數不多，而且多數是沒有按揭負擔的屋主。
類別D13 工友街坊 居住在舊社區單位的藍領業主及合租人士佔香港家庭的4.62%
工友街坊類別的人們都居住在舊的市中心工業區，從事製造、建築和操作等行業的藍領工人。他們家庭入息中位數是15,000港元。他們的居所與工作地點很近，如西環的均益大廈、北角的東發大廈、元朗的元發樓、以及荃灣街市街附近。 這些居民中大多數人都是40至50多歲，有自己的小家庭。他們中六成五人有自置物業，無按揭負擔。有些業主分租他們的單位，因此與其他類別相比會有更多合租人士。
類別D14 近郊居所 居住在近市郊較佳屋苑的中等收入家庭佔香港家庭的3.78%
在近郊居所類別中，大部分家庭都有年幼兒童或青少年。該類別家庭的父母大多高中畢業，從事白領職位或較好的藍領工作。他們的家庭入息中位數是17,000，能夠在市郊負擔低密度的舒適居所，如錦田的村屋、荃灣的白田壩邨等。 這些居民中有一半都是沒有按揭負擔的屋主。由於市郊房租低廉，租屋的居民亦能過著無憂無慮的舒適生活。
類別D15 傳統鄉郊 居住在偏遠鄉郊的傳統擴展家庭佔香港家庭的0.87%
傳統鄉郊類別由偏遠村落的原居民夫妻和家庭組成。當中，有長者亦有年輕人，他們在農村地區過著簡單的生活。他們大多數人教育水平低，大部分是工匠、機器操作人員或非技術工人。 基於他們的低收入工作，這類別的家庭入息中位數是14,000港元。他們當中有許多家庭都擁有自己的房屋，而租屋人士會選擇這些區域中租金低廉和生活安靜的房子。他們住在人口密度較低的地區，例如新界、以及離島如長洲、坪洲或南丫島。
E.人煙稠密
生活在高密度市區及著重預算的家庭 佔香港家庭的9.86% (類別E16-E17)
人煙稠密組別的人們生活在香港最繁忙和高密度的零售商貿活動集中地。他們的典型居所是位於主要大街上較小型的樓宇單位，有著密集的交通流量，便利的交通以及餐廳、商店和娛樂場所。該組別中說普通話和中國其他地方方言的人較其他組別多。 這些居民大多數是年長的小家庭，或是搬出父母家庭獨立生活的年輕單身一族。
類別E16 實際為尚 居住在繁忙鬧市的中等收入居民佔香港家庭的4.71%
實際為尚類別中有單身人士、有夫婦、亦有家庭，他們享受著城市中心區域便利多樣的生活方式。他們中有在該社區生活多年的家庭，亦有剛搬出父母家庭獨自生活的年青人。他們中大多數人都是高中畢業，從事白領、服務行業人員或店舖銷售等工作，他們的家庭入息中位數是17,000元。他們當中約有一半人是在同區生活和工作。 該組別人士分佈在繁忙的市區，如九龍城的衙前塱道、中環的荷里活道、西環的建益大樓等。他們居住在私人樓宇，通常已完全擁有或者租住居所，故此沒有按揭負擔。
類別E17 節省開支 居住在擠迫市區的低收入合租人士和小型家庭佔香港家庭的5.14%
節省開支類別反映出生活在高密度城市環境之中的低收入家庭的生活狀況。他們中有三分之一需要與其他家庭合租公寓。當中以中年人和獨身長者居多。他們教育水平不高，大多數從事批發、零售和貿易活動，例如做店主、店舖銷售或流動小販的工作。他們的家庭入息中位數是 $11,000.該組別中說普通話和中國其他地方方言的人較其他組別多。他們分佈在旺角的上海街、花園街、石硤尾或深水埗一帶。
F.居屋逍遙住在市區及市郊居屋單位的中低收入家庭 佔香港家庭的16.22% (類別F18-F21)
居屋逍遙組別是居住在政府資助屋苑的中下階層家庭。他們有些人居住在新市鎮區域的資助出售單位，有些租住在高檔的公共屋邨。他們中許多人是年輕的學童家長，家中有學齡兒童或已成年子女，亦通常和他們年長的父母一起生活。 他們大多數人經已完成高中教育，收入中等。他們在不同行業工作，如從事白領、店舗銷售員和服務行業人員等。
類別F18 新晉父母 購置優質資助出售單位中的年輕夫妻家庭佔香港家庭的6.74%
新晉父母類別的人們在政府資助的新建屋邨中過著舒適的生活方式。許多家庭的屋主都未到35歲，是家中有著幼兒的年輕夫妻。他們集中居住在將軍澳的安寧花園、東涌的裕東苑、筲箕灣的愛蝶灣及油麻地的富榮花園。這些高中畢業學歷的年輕家庭入息中位數是24,000港元。他們大多數人從事白領、文員、服務行業人員或店舖銷售人員，但由於他們的按揭負擔較輕，所以他們實際可供使用的收入亦較多。
類別F19學童家長 擁有新市鎮資助出售單位的學齡兒童家庭佔香港家庭的5.47%
學童家長類別的人們擁有資助出售單位，家庭中在學兒童比例較多。約5成人沒有按揭負擔，他們購買新市鎮的資助出售單位為多，例如屯門的兆禧苑和將軍澳的欣明苑。這些樓宇中包括超過十年的資助出售單位計劃的居屋。這些家庭大多數沒有按揭負擔。 該類別多為高中畢業的中年人。他們的家庭入息中位數是20,000港元。他們從事白領、藍領、服務行業人員 或店舖銷售人員等工作。
類別F20 穩步中年 擁有原資助出售單位按揭的成熟家庭佔香港家庭的1.41%
穩步中年類別的家庭中不少有青少年或已長大成人的子女，他們在資助出售屋苑中已穩定生活了很長一段時間。許多成年人都只有小學教育程度。他們從事的職業包括白領、機器操作員或店舖銷售人員，家庭入息中位數是21,000港元。 該類別中的居所分佈在一些「租者置其屋」計劃中的舊資助單位，如黃大仙的竹園北邨和鳳德邨，或香港仔的華貴邨等。部分家庭以他們的公屋交換購買這裡的資助單位。
類別F21 擴展家庭 租住市郊資助出售單位的擴展家庭佔香港家庭的2.60%
擴展家庭類別的家庭中有長者、父母和子女三代同堂，居住在市中心附近的資助出售單位。他們的居所包括馬坑邨、橫頭磡邨、小西灣邨等。 他們大多數只有小學畢業教育程度，從事工匠、機器操作員和裝配工人等。他們的家庭入息中位數是16,000港元。其中包括一大部分人是獨居長者。
G.眾口基層
居住在公共房屋的一般家庭 佔香港家庭的10.62% (類別G22-G23)
眾口基層組別代表著生活在市區或新市鎮區大型公共屋苑裡的一般家庭。許多家庭是父母、孩子和長者一同生活。該組別中大部分是年輕人和青少年。組別中的成年人教育程度相對較低，他們大多數人在製造、批發和建築界工作。較年輕的則從事店舖銷售員或初級辦公室人員的工作。他們的收入低於一般水平。他們的居住單位由政府管理及擁有。在公共屋苑之中，這些居住單位的租金相對較低。部分屋苑設有小型購物中心以及超級市場、街市、幼稚園和臨近的巴士站。
類別G22 供書教學 住在鄰近交通樞紐公共房屋，擁有年青子女的藍領階級佔香港家庭的5.56%
供書教學類別是典型居住在中低收入公屋的普通家庭。該類別家庭中大多數都有青少年子女，故這些屋苑提供更多社區活動空間。超過一半人屬「租者置其屋」按揭購房人士，三分之一則以低價租住屋苑。該類別中包括資助單位和較好的公屋。 這些屋苑鄰近交通中樞，便於居民上班，其中包括深水埗的富昌邨、沙田的顯徑邨和東涌的逸東邨等。他們大多數只有小學畢業水平，從事工藝人員、機器操作員、裝配工人或其他藍領工作等。他們的家庭入息中位數是16,000港元。
類別G23 升斗市民 與年幼子女住在新市鎮公共房屋的的工人家庭佔香港家庭的5.06%
升斗市民類別的父母靠低收入來撫養家庭中的學齡子女。他們居住在新市鎮的大型公共屋苑，如將軍澳的厚德邨、東涌的富東邨、寶琳的寶林邨、天水圍的天瑞邨等。當中大部分是租戶。 這些地區地域廣闊，有便利交通直達市區。大多數公共屋邨均有小型購物中心、街市、超市和各種店舖方便居民。
H.公屋社群
居住在公共房屋的低技術年長家庭 佔香港家庭的9.74% (類別H24-H26)
公屋社群組別代表經濟較差的家庭。這些家庭普遍受教育少，收入低。 這些家庭中的成年人大部份僅完成小學教育。他們從事低技術的工作，如服務行業和商店工人、工匠、體力勞動者和建築工人等。組別當中亦有大部分是學生和家庭主婦。 由於實際可供使用的收入不多，他們的活動範圍主要在他們居住的屋邨內，或鄰近的社區。在這些社區裡，為年輕人和退休長者而設的社區活動很廣泛。屋邨屬政府所有，租金低廉，生活環境亦相對較擠擁。部分家庭領取社會保障援助。
類別H24 偏安斗室 居住在新市鎮公共屋苑的低收入核心家庭佔香港家庭的3.24%
偏安斗室類別是八十年代遷入新市鎮的一群，是公共屋邨的租戶。他們低教育低收入，主要從事工藝人員、機器操作員和其他藍領工作。
類別H25 勞工家庭 居住在新市鎮和近郊公共屋苑的中年藍領家庭 佔香港家庭的2.61%
勞工家庭類別的家庭中大多數家庭成員都是勞工一族的低收入人士。他們大多數從事製造業的藍領工作。這些人們一般在新市填發展初期便遷入新界居住。 他們大多數是子女成年已遷出的父母，或與子女一起居住。他們的居所在牛頭角的樂華邨、荔景的祖堯邨、彩虹的彩雲邨等。
類別H26 落地生根 住在偏遠舊式公共屋苑的低收入擴展家庭及長者佔香港家庭的3.89%
落地生根類別是香港的低收入擴展家庭。他們教育水平低，從事製造業或批發業的藍領工作。他們一般是高年齡段人士，許多長者與他們已長大的子女一起生活。 此地區多是七十年代遷入的一群。大多已變成舊區中心住宅，與新型公共屋邨相比生活條件較差。這些家庭分佈在鴨脷洲利東邨、香港仔的華富邨以及黃大仙的橫頭磡邨。
I.黃昏歲月
居住在舊式公屋社區的貧困長者和退休人士佔香港家庭的10.96% (類別I27-I29)
黃昏歲月組別主要包括退休人士和老年人。他們大多數未受過任何教育，亦沒有任何技能。他們絕大部分人都居住在政府早期所興建的公屋內。 他們曾經從事過的職業包括體力勞動者、工匠、製造業或建築工人。這些區域中的長者活動範圍有限，大多數靠社會保障金和家庭福利金為生。 這些公共租金樓宇裡的居住條件相當惡劣擁擠。這些房屋大多數是在上一世紀的70到80年代所建。
類別I27 群居老人 住在舊式公共屋苑的低收入老年家庭和長者佔香港家庭的4.19%
群居老人類別是一群老人家庭，他們生活在長者佔多數的公共屋邨。他們的居住區在60年代建成，生活條件擠迫簡陋。這些居民很多是年邁、經已退休或者靠體力勞動或無技術工作賺取低微的工資。 他們居住的區域分佈在長沙灣的蘇屋邨、黃大仙的坪石邨及黃竹坑邨等。
類別I28 老有所依 住在舊式公共屋苑的低收入擴展家庭佔香港家庭的3.64%
老有所依類別中的老人家大多數都經已退休，和他們經已長大的子女在七十年代落成的舊公共屋邨裡共同生活。他們要有較大的住所去容納較多的家庭人數。由於低教育水平，家庭成員多數從事藍領或體力勞動工作。 他們的居所分佈的區域包括如長沙灣的麗閣邨、石硤尾的白田邨以及黃大仙上邨等。
類別I29 擁抱夕陽 住在舊式公共屋苑，已退休的低技術單身長者 佔香港家庭的3.13%
擁抱夕陽類別反映的是居住在非常破舊擁擠的公共屋邨、生活條件惡劣的單身老人的生活方式。這些居民經已退休或是從事體力勞動、小販等工作。他們的住所一般分佈在黃大仙的竹園南邨、石硤尾邨和牛頭角下邨。
修訂日期: 2007年11月6日
近來又重新開始打羽毛球，每次晨早6點9起床、開電腦預備7點正book場都覺得好討厭，因為每次由6點59分起不論網上或電話預訂服務均「大塞車」! 短短十幾分鐘內，左手不斷按 "redial"；而右手不斷用滑鼠按"refresh"……除了連個天都唔鐘我，連我都感覺自己像精神病患者! 電話打通了比中六合彩頭獎還高興，千萬別高興得太早，因為9成機會只餘下那些晚上6-7點或晚上10-11點；倘若平日晚上8-9點還有檔期，肯定是天主憐憫才book到這個「黃金時間」。
到底全港18區每個區有多少個室內體育館? 康文署又如何釐定各區應有多少個室內體育館? 平均多少人口才會興建一個體育館? 但近二十年新建的「所謂」大型私人屋苑多數都設有私人會所及運動設施，住在這些屋苑的人口又是否計算在內? 而各場館內的各項設施每星期使用量如何? 真的是資源緊絀、僧多粥少? 還是康文署一成不變沒有把使用率相對低的場地改變用途以增加使用率? 是不是如審計署狠批康文署所言: 團體可提前數個月預訂場地，但已訂場的團體又沒有人使用，團體提前租用場地機制被濫用，導致「有人無場用，有場無人用」? 我真心覺得這個機制好唔公平！！！
以人口稠密的旺角為例，根據油尖旺區區議會網頁，全區面積約為7平方公里，其居住人口大概約278,400人。以較多人玩/較難預定場地的室內(空調)羽毛球場為例，油尖旺區共有6個室內體育館是有室內(空調)羽毛球場。若單以晚上「黃金時段」有5個時段 x 6個場館 x 6個羽毛球場X每月30日，即每月晚上最多可有5400個場次。假設每場每個時段均有4位不同的使用者，這樣的話每月晚上只有21600人次使用；大膽假設旺角的在職人口為四分之一，即6萬9千6佰多人。在職人士大多只可於6點放工後才可進行其他活動或運動，每月晚上使用人次只佔在職人口的約31%。根據香港郵政通函郵寄服務之鄰里類型，推斷旺角居民有半數是屬於類別E17，家庭入息中位數是$11,000。
再以同屬人口稠密的九龍地為例，根據九龍城區區議會網頁，全區面積約為1000公頃(10平方公里)，其居住人口大概約374,300人。同樣以室內(空調)羽毛球場為例，九龍城區卻只有3個室內體育館是有室內(空調)羽毛球場。若單以晚上「黃金時段」有5個時段 x 3個場館 x 6個羽毛球場X每月30日，即每月晚上最多可有2700個場次。假設每場每個時段均有4位不同的使用者，這樣的話每月晚上只有10800人次使用；同樣大膽假設九龍城的在職人口為四分之一，即9萬3千5佰多人。在職人士大多只可於6點放工後才可進行其他活動或運動，每月晚上使用人次只佔在職人口的約11.5%。根據香港郵政通函郵寄服務之鄰里類型，九龍城居民有半數是屬於類別E16，家庭入息中位數是$17,000。
居住人口多出10萬的九龍城區相對旺角竟然少一半室內(空調)體育館，不知道這個比例是否與家庭入息中位數有關? 是否可理解為康文署傾向讓收入較高地區的市民自行租訂私人機構的康體設施? 真係不明白箇中因由。在九龍城區的私人康體設施(私人屋苑club house不包括在內)，我只想到有位於黃埔的博藝會(Spotlight Club) 。向博藝會查詢過有關入會事宜，Life Family Membership的入會費HK$18,000，而每月會費(Primary member: HK$500, Supplementary member(s) for spouse and immediate relative : HK$218 per persons)。至於Individual Membership的入會費HK$12,000，每月會費(Primary member: HK$500)。
嘩！ 兩公婆不計入會費，每年淨付會費也要HK$8,616。收這樣高昂的入會費及會費當然有部份休閒及康體設施可無限使用，但仍有部份康體設施是須要額外收費的(例如:羽毛球場及壁球場)。雖然博藝會還有其他設施，例如:室內泳池、Gym Centers、水療美容中心、兒童專區及小太陽兒童教育中心分校等設施，但實情真的好貴。統計處於5月份公布今年首季家庭入息中位數為$19,100。而郵政通函的市民分類資料於2007年修訂，假設現在九龍城區的家庭入息中位數經歷年通脹調整至$19,100，但這裡沒有註明家庭的成員人數，沒有人均入息中位數的指標很難作準。
撇開人均入息中位數如何，香港通脹、消費物價指數升幅之猛，我個人認為很多中產家庭(說得是中產家庭入息當然高於家庭入息中位數)也未必會考慮花這高昂的入會費及會費。難怪現在的人買樓，多選擇附設會所的。在這個動感之都，到底我這枚低收入、無橫財又住在沒有會所的家的胖妞要如何解決預訂康體場地困難的局面呢? 『講咁耐，咁即係點?』『 即係未解決囉!』
連市民也不參與運動，單靠政府積極申辦x運、x運又可推動運動普及麼? 還是，在特區政府眼中這兩者其實是沒有關聯?
5、6年前發現香港郵政通函郵寄服務把市民分為9類(共28 Mosaic)，好使商業客戶能以簡易又具成本效益的方法去宣傳、藉以發掘更多新客戶。自此之後便愛上之看這個分類，鄙人把這個分類作為香港人居住環境及財富分佈的一個簡單分析。雖然不能一概而論，但別忘記香港郵政亦以此分類賺錢，故亦有一定的可靠性。 其分類如下:-
特選通函郵寄服務 利用準確的鄰里類別篩選工具，鎖定目標住戶按區域需要選擇投寄對象(鄰里類別是以政府數據資料作基準，配合先進群集分析技巧Mosaic*制定)。你可以:
直接從28種Mosaic類別中憑該鄰里類別的特徵自行選擇目標住戶種類; 或
從一系列的人口指標及生活模式選擇目標住戶的特徵，我們即會助你篩選最適合的Mosaic類別作投寄用途
A. 天之驕子
B. 豐衣足食
C. 中產階級
D. 舊區鄰里
E. 人煙稠密
F. 居屋消遙
G. 眾口基層
H. 公屋社群
I. 黃昏歲月
A.天之驕子享有高級尊貴生活的富裕家庭 佔香港家庭的8.59% (類別A01-A04)
天之驕子組別代表著香港最富裕的家庭。他們居住在由豪宅、新式高級寓所或低密度房屋組成的最富有區域。他們在家庭收入、物業價值和職業成就方面均遠遠超出其他組別。他們大部分是成功的商界行政人員，在財經、服務和公共部門任職專業或高層管理職位。 該組別中的人們絕大多數都接受過大學或專上教育，對自己的生活工作充滿信心。他們活躍於投資市場，對自己的退休和孩子的教育有著周詳的計劃，亦喜歡閱讀英文報紙。 與其他組別相比，他們擁有更多的汽車和高端影音設備，而且亦更多到外國旅行。
類別A01 優越富裕 居住豪宅的最富裕本地和外籍人士家庭佔香港家庭的1.06%
優越富裕類別是最富裕的商界人士家庭，他們居住於低密度區域的昂貴別墅，例如壽臣山、淺水灣和山頂。他們是香港家庭中的最富裕的1%人士，家庭入息中位數超過104,000港元，遠高於香港平均水平。這個類別中大多是已婚中年人士，擁有大學學歷，家裡有年幼的孩子。他們中有六成人是非華裔人士。其中一些人居住在所屬公司提供的寓所。在工作中他們一般佔據財經界、政府和專業服務機構的高級行政人員和管理人員職位。
類別A02 成熟富有 居住理想大宅，成熟穩重、事業有成的家庭 佔香港家庭的1.38%成熟富有類別是一群生活在擴展和核心家庭裡享受著富裕生活方式的中年人士。屬於次富有的家庭，他們家庭入息中位數是87,000港元。他們擁有的居所位於摩星嶺道、渣甸山、寶馬山道一帶，部分在牛津道。 這一類別包括擁有高等或大學學位教育的成功人士，他們在金融、政府和專業服務機構的高級行政人員和管理人員職位工作，或擁有自己的公司業務。相比起優越富裕類別，這一類別多是本地華人，他們家中亦有更多學齡兒童。
類別A03 專業精英 居於高尚住宅的單收入及雙收入專業人士家庭佔香港家庭的2.22%
專業精英類別是一群注重事業發展的人士，一般年齡在35-44歲之間。許多家庭都是有雙份收入的夫妻，或者是在專業工作中有高收入的單身一族。他們的家庭入息中位數為62,000港元，主要在高級的鄰近市中心區域居住，例如畢架山花園、廣播道和加州花園等。大約一半人仍有按揭負擔。 該類別中大多數是已婚夫妻，有著大專以上學歷，是白領專業人士、經理和行政人員。他們中有孩子的家庭較少，而且大多數家庭都是核心家庭。
類別A04 新晉貴族
居住在優質的現代新型屋苑、重視生活品味的中層管理人員 佔香港家庭的3.92%
新晉貴族類別屬於年輕富有家庭，他們既努力工作亦盡情享樂。家庭入息中位數是51,000港元。他們大多數人有按揭，居住在新發展地區的高層屋苑，例如海怡半島、麗港城和維港灣等。這些住所均靠近交通中樞，並配有完善的會所設施。這些家庭中多為已婚夫妻，家中有一位或未有孩子。他們約4成半人未到40歲。他們受過大專以上教育，正在向管理層和行政人員職位發展。
B.豐衣足食
生活優哉游哉的夫婦及已婚家庭佔香港家庭的6.56% (類別B05-B06)
豐衣足食組別代表著香港排列次富有的家庭。他們居住在市區的私人寓所，享有舒適的生活環境和便利交通。其中一些住所還配有現代的會所設施。 豐衣足食組別中的人們大多數都接受過大學或專上教育，並擁有良好的職業。他們都是行政人員、經理和白領專業人士。他們的收入和富裕程度均高於一般水平，讓他們能夠擁有中上階層的生活方式。他們努力工作亦盡情玩樂，而且亦活躍於投資市場。
類別B05 富足家庭 居住在優質私人屋苑的中年父母及子女 佔香港家庭的4.15%
富足家庭類別代表著居住在中上階層社區，已有孩子的中年已婚夫妻。他們大多數受過良好教育，從事收入不菲的白領專業人士、經理和行政人員的工作。他們居住在舒適的地方，如百福花園、美孚新邨以及在堅道和般咸道上面的一些80年代所建的樓宇。他們的家庭入息中位數為38,000港元，其中有一半人經已擁有自己的物業，而且無按揭負擔。該類別中的父母為他們的學齡子女提供良好教育，而且他們享受著舒適穩定的家庭生活。
類別B06 青年才俊 居住在舒適市區單位的年輕單身一族及夫妻佔香港家庭的2.41%
青年才俊類別是住在較新的市中心居所的新婚夫妻和小型家庭，交通便利。他們居住環境舒適，如英皇道的康澤花園、黃埔花園第1-12座以及荔景的盈暉臺。他們之中有四分之一人的自住樓房仍在按揭中。該類別的人們比起一般階層和中上階層都要年輕，他們當中單人居住的比例最高。他們有高中或大專以上學歷，在金融、製造或服務業從事收入不錯的職業。他們的家庭入息中位數是30,000港元。
C.中產階級擁有穩定職業及受過良好教育的中產家庭佔香港家庭的15.46% (類別C07-C10)
屬於中產階級的人們比一般的家庭都較為富裕。他們中許多人是經理、白領、中層公務員或紀律部隊人員。他們均接受過良好教育，入息亦較平均水平高。 他們的居所在毗鄰市中心的私人發展區域或政府宿舍。他們中過半數人仍有按揭負擔，這就可以解釋他們為什麼往往都努力工作，還要盡量減少非必要支出。
類別C07 樓按一族 居住在鄰近市區新型屋苑的年青置業家庭佔香港家庭的5.27%
樓按一族類別中大多數是年輕夫妻和家庭，居住在臨近市中心的新型屋苑裡。他們中許多人都有高等院校或大專學歷。他們從事服務、製造或社區行業的白領工作。 他們的家庭入息中位數較高，為33,000元。該類別的人們居住在新發展近郊的屋苑，包括屯門的浪翠園、東涌的藍天海岸和東堤灣畔等。約71%是新的按揭購房業主，所以他們需要努力工作並盡量減低日常的非必要開支。
類別C08 公僕家庭 居住在政府宿舍的公務員家庭佔香港家庭的1.01%
公僕家庭類別是居住在政府宿舍的公務員家庭。他們大多數是在香港警察、消防和懲教處服務的中層紀律部隊人員。 他們的家庭入息中位數是30,000港元，生活在工作地點旁邊的宿舍區，如西區已婚警察宿舍、屯門的青山政府宿舍以及薄扶林消防員已婚宿舍等。他們的低租金使他們對比其他中產人士有更多實際可供使用收入。
類別C09 中產小康 典型中等收入的學童家長和業主佔香港家庭的5.56%
中產小康類別由發展中及已擴展的家庭組成，他們居住在一般市區私人屋苑，有著穩定的生活方式。該類別中的父母均為四十多歲，家中的小孩正在上小學或中學。他們許多人都從事製造和服務業的白領或較好的藍領工作。他們的家庭入息中位數是26,000港元. 該類別很多在十年前遷入新市鎮，購買了德福花園或荃灣的荃景花園、海濱花園等。他們是香港典型的中產家庭，由於居住空間有限，自然地他們亦以小家庭為主。
類別C10 安居樂業 擁有物業多年及成年子女已遷出自住的年長家庭佔香港家庭的3.62%
安居樂業類別是指在靠近市中心安居多年的年長家庭。他們當中大多數家庭中的成年子女經已搬走，或者是五十多歲的父母核心家庭。他們居住的屋苑包括北角的健威花園、土瓜灣的偉恒昌新邨以及荃灣綠楊新邨等。 他們大多數人的居住物業沒有按揭負擔。當中有一些人是高中畢業，從事製造和服務業的白領或較好的藍領工作。他們的家庭入息中位數是$24,000.
D.舊區鄰里
居住在舊市鎮和偏遠郊區的家庭 佔香港家庭的11.45% (類別D12-D15)
舊區鄰里組別居住在城市附近的舊市鎮或郊區。他們大多數人都是高中教育水平，從事藍領或初級白領的工作。 他們的收入往往低於平均水平，而且比其他人更加謹慎開支。
類別D12 舊域空巢 擁有樓齡較大的細單位業主或租住舊區人士佔香港家庭的2.18%
舊域空巢類別中有年輕夫妻、單身一族，亦有子女已長大離家的中年父母，他們喜歡小市鎮的舊式保守生活方式。他們大多數人受過高等教育，從事文職、服務行業人員或店舖銷售人員等工作謀生。他們的家庭入息中位數是23,000港元。 這些家庭居住的地方包括沙田的排頭邨、東涌的下嶺皮、或西環的舊街市。他們的家庭人數不多，而且多數是沒有按揭負擔的屋主。
類別D13 工友街坊 居住在舊社區單位的藍領業主及合租人士佔香港家庭的4.62%
工友街坊類別的人們都居住在舊的市中心工業區，從事製造、建築和操作等行業的藍領工人。他們家庭入息中位數是15,000港元。他們的居所與工作地點很近，如西環的均益大廈、北角的東發大廈、元朗的元發樓、以及荃灣街市街附近。 這些居民中大多數人都是40至50多歲，有自己的小家庭。他們中六成五人有自置物業，無按揭負擔。有些業主分租他們的單位，因此與其他類別相比會有更多合租人士。
類別D14 近郊居所 居住在近市郊較佳屋苑的中等收入家庭佔香港家庭的3.78%
在近郊居所類別中，大部分家庭都有年幼兒童或青少年。該類別家庭的父母大多高中畢業，從事白領職位或較好的藍領工作。他們的家庭入息中位數是17,000，能夠在市郊負擔低密度的舒適居所，如錦田的村屋、荃灣的白田壩邨等。 這些居民中有一半都是沒有按揭負擔的屋主。由於市郊房租低廉，租屋的居民亦能過著無憂無慮的舒適生活。
類別D15 傳統鄉郊 居住在偏遠鄉郊的傳統擴展家庭佔香港家庭的0.87%
傳統鄉郊類別由偏遠村落的原居民夫妻和家庭組成。當中，有長者亦有年輕人，他們在農村地區過著簡單的生活。他們大多數人教育水平低，大部分是工匠、機器操作人員或非技術工人。 基於他們的低收入工作，這類別的家庭入息中位數是14,000港元。他們當中有許多家庭都擁有自己的房屋，而租屋人士會選擇這些區域中租金低廉和生活安靜的房子。他們住在人口密度較低的地區，例如新界、以及離島如長洲、坪洲或南丫島。
E.人煙稠密
生活在高密度市區及著重預算的家庭 佔香港家庭的9.86% (類別E16-E17)
人煙稠密組別的人們生活在香港最繁忙和高密度的零售商貿活動集中地。他們的典型居所是位於主要大街上較小型的樓宇單位，有著密集的交通流量，便利的交通以及餐廳、商店和娛樂場所。該組別中說普通話和中國其他地方方言的人較其他組別多。 這些居民大多數是年長的小家庭，或是搬出父母家庭獨立生活的年輕單身一族。
類別E16 實際為尚 居住在繁忙鬧市的中等收入居民佔香港家庭的4.71%
實際為尚類別中有單身人士、有夫婦、亦有家庭，他們享受著城市中心區域便利多樣的生活方式。他們中有在該社區生活多年的家庭，亦有剛搬出父母家庭獨自生活的年青人。他們中大多數人都是高中畢業，從事白領、服務行業人員或店舖銷售等工作，他們的家庭入息中位數是17,000元。他們當中約有一半人是在同區生活和工作。 該組別人士分佈在繁忙的市區，如九龍城的衙前塱道、中環的荷里活道、西環的建益大樓等。他們居住在私人樓宇，通常已完全擁有或者租住居所，故此沒有按揭負擔。
類別E17 節省開支 居住在擠迫市區的低收入合租人士和小型家庭佔香港家庭的5.14%
節省開支類別反映出生活在高密度城市環境之中的低收入家庭的生活狀況。他們中有三分之一需要與其他家庭合租公寓。當中以中年人和獨身長者居多。他們教育水平不高，大多數從事批發、零售和貿易活動，例如做店主、店舖銷售或流動小販的工作。他們的家庭入息中位數是 $11,000.該組別中說普通話和中國其他地方方言的人較其他組別多。他們分佈在旺角的上海街、花園街、石硤尾或深水埗一帶。
F.居屋逍遙住在市區及市郊居屋單位的中低收入家庭 佔香港家庭的16.22% (類別F18-F21)
居屋逍遙組別是居住在政府資助屋苑的中下階層家庭。他們有些人居住在新市鎮區域的資助出售單位，有些租住在高檔的公共屋邨。他們中許多人是年輕的學童家長，家中有學齡兒童或已成年子女，亦通常和他們年長的父母一起生活。 他們大多數人經已完成高中教育，收入中等。他們在不同行業工作，如從事白領、店舗銷售員和服務行業人員等。
類別F18 新晉父母 購置優質資助出售單位中的年輕夫妻家庭佔香港家庭的6.74%
新晉父母類別的人們在政府資助的新建屋邨中過著舒適的生活方式。許多家庭的屋主都未到35歲，是家中有著幼兒的年輕夫妻。他們集中居住在將軍澳的安寧花園、東涌的裕東苑、筲箕灣的愛蝶灣及油麻地的富榮花園。這些高中畢業學歷的年輕家庭入息中位數是24,000港元。他們大多數人從事白領、文員、服務行業人員或店舖銷售人員，但由於他們的按揭負擔較輕，所以他們實際可供使用的收入亦較多。
類別F19學童家長 擁有新市鎮資助出售單位的學齡兒童家庭佔香港家庭的5.47%
學童家長類別的人們擁有資助出售單位，家庭中在學兒童比例較多。約5成人沒有按揭負擔，他們購買新市鎮的資助出售單位為多，例如屯門的兆禧苑和將軍澳的欣明苑。這些樓宇中包括超過十年的資助出售單位計劃的居屋。這些家庭大多數沒有按揭負擔。 該類別多為高中畢業的中年人。他們的家庭入息中位數是20,000港元。他們從事白領、藍領、服務行業人員 或店舖銷售人員等工作。
類別F20 穩步中年 擁有原資助出售單位按揭的成熟家庭佔香港家庭的1.41%
穩步中年類別的家庭中不少有青少年或已長大成人的子女，他們在資助出售屋苑中已穩定生活了很長一段時間。許多成年人都只有小學教育程度。他們從事的職業包括白領、機器操作員或店舖銷售人員，家庭入息中位數是21,000港元。 該類別中的居所分佈在一些「租者置其屋」計劃中的舊資助單位，如黃大仙的竹園北邨和鳳德邨，或香港仔的華貴邨等。部分家庭以他們的公屋交換購買這裡的資助單位。
類別F21 擴展家庭 租住市郊資助出售單位的擴展家庭佔香港家庭的2.60%
擴展家庭類別的家庭中有長者、父母和子女三代同堂，居住在市中心附近的資助出售單位。他們的居所包括馬坑邨、橫頭磡邨、小西灣邨等。 他們大多數只有小學畢業教育程度，從事工匠、機器操作員和裝配工人等。他們的家庭入息中位數是16,000港元。其中包括一大部分人是獨居長者。
G.眾口基層
居住在公共房屋的一般家庭 佔香港家庭的10.62% (類別G22-G23)
眾口基層組別代表著生活在市區或新市鎮區大型公共屋苑裡的一般家庭。許多家庭是父母、孩子和長者一同生活。該組別中大部分是年輕人和青少年。組別中的成年人教育程度相對較低，他們大多數人在製造、批發和建築界工作。較年輕的則從事店舖銷售員或初級辦公室人員的工作。他們的收入低於一般水平。他們的居住單位由政府管理及擁有。在公共屋苑之中，這些居住單位的租金相對較低。部分屋苑設有小型購物中心以及超級市場、街市、幼稚園和臨近的巴士站。
類別G22 供書教學 住在鄰近交通樞紐公共房屋，擁有年青子女的藍領階級佔香港家庭的5.56%
供書教學類別是典型居住在中低收入公屋的普通家庭。該類別家庭中大多數都有青少年子女，故這些屋苑提供更多社區活動空間。超過一半人屬「租者置其屋」按揭購房人士，三分之一則以低價租住屋苑。該類別中包括資助單位和較好的公屋。 這些屋苑鄰近交通中樞，便於居民上班，其中包括深水埗的富昌邨、沙田的顯徑邨和東涌的逸東邨等。他們大多數只有小學畢業水平，從事工藝人員、機器操作員、裝配工人或其他藍領工作等。他們的家庭入息中位數是16,000港元。
類別G23 升斗市民 與年幼子女住在新市鎮公共房屋的的工人家庭佔香港家庭的5.06%
升斗市民類別的父母靠低收入來撫養家庭中的學齡子女。他們居住在新市鎮的大型公共屋苑，如將軍澳的厚德邨、東涌的富東邨、寶琳的寶林邨、天水圍的天瑞邨等。當中大部分是租戶。 這些地區地域廣闊，有便利交通直達市區。大多數公共屋邨均有小型購物中心、街市、超市和各種店舖方便居民。
H.公屋社群
居住在公共房屋的低技術年長家庭 佔香港家庭的9.74% (類別H24-H26)
公屋社群組別代表經濟較差的家庭。這些家庭普遍受教育少，收入低。 這些家庭中的成年人大部份僅完成小學教育。他們從事低技術的工作，如服務行業和商店工人、工匠、體力勞動者和建築工人等。組別當中亦有大部分是學生和家庭主婦。 由於實際可供使用的收入不多，他們的活動範圍主要在他們居住的屋邨內，或鄰近的社區。在這些社區裡，為年輕人和退休長者而設的社區活動很廣泛。屋邨屬政府所有，租金低廉，生活環境亦相對較擠擁。部分家庭領取社會保障援助。
類別H24 偏安斗室 居住在新市鎮公共屋苑的低收入核心家庭佔香港家庭的3.24%
偏安斗室類別是八十年代遷入新市鎮的一群，是公共屋邨的租戶。他們低教育低收入，主要從事工藝人員、機器操作員和其他藍領工作。
類別H25 勞工家庭 居住在新市鎮和近郊公共屋苑的中年藍領家庭 佔香港家庭的2.61%
勞工家庭類別的家庭中大多數家庭成員都是勞工一族的低收入人士。他們大多數從事製造業的藍領工作。這些人們一般在新市填發展初期便遷入新界居住。 他們大多數是子女成年已遷出的父母，或與子女一起居住。他們的居所在牛頭角的樂華邨、荔景的祖堯邨、彩虹的彩雲邨等。
類別H26 落地生根 住在偏遠舊式公共屋苑的低收入擴展家庭及長者佔香港家庭的3.89%
落地生根類別是香港的低收入擴展家庭。他們教育水平低，從事製造業或批發業的藍領工作。他們一般是高年齡段人士，許多長者與他們已長大的子女一起生活。 此地區多是七十年代遷入的一群。大多已變成舊區中心住宅，與新型公共屋邨相比生活條件較差。這些家庭分佈在鴨脷洲利東邨、香港仔的華富邨以及黃大仙的橫頭磡邨。
I.黃昏歲月
居住在舊式公屋社區的貧困長者和退休人士佔香港家庭的10.96% (類別I27-I29)
黃昏歲月組別主要包括退休人士和老年人。他們大多數未受過任何教育，亦沒有任何技能。他們絕大部分人都居住在政府早期所興建的公屋內。 他們曾經從事過的職業包括體力勞動者、工匠、製造業或建築工人。這些區域中的長者活動範圍有限，大多數靠社會保障金和家庭福利金為生。 這些公共租金樓宇裡的居住條件相當惡劣擁擠。這些房屋大多數是在上一世紀的70到80年代所建。
類別I27 群居老人 住在舊式公共屋苑的低收入老年家庭和長者佔香港家庭的4.19%
群居老人類別是一群老人家庭，他們生活在長者佔多數的公共屋邨。他們的居住區在60年代建成，生活條件擠迫簡陋。這些居民很多是年邁、經已退休或者靠體力勞動或無技術工作賺取低微的工資。 他們居住的區域分佈在長沙灣的蘇屋邨、黃大仙的坪石邨及黃竹坑邨等。
類別I28 老有所依 住在舊式公共屋苑的低收入擴展家庭佔香港家庭的3.64%
老有所依類別中的老人家大多數都經已退休，和他們經已長大的子女在七十年代落成的舊公共屋邨裡共同生活。他們要有較大的住所去容納較多的家庭人數。由於低教育水平，家庭成員多數從事藍領或體力勞動工作。 他們的居所分佈的區域包括如長沙灣的麗閣邨、石硤尾的白田邨以及黃大仙上邨等。
類別I29 擁抱夕陽 住在舊式公共屋苑，已退休的低技術單身長者 佔香港家庭的3.13%
擁抱夕陽類別反映的是居住在非常破舊擁擠的公共屋邨、生活條件惡劣的單身老人的生活方式。這些居民經已退休或是從事體力勞動、小販等工作。他們的住所一般分佈在黃大仙的竹園南邨、石硤尾邨和牛頭角下邨。
修訂日期: 2007年11月6日
來到今天
讀書時，曾聽過前特首辦主任葉國華先生的演講，當時葉先生說中國將慢慢地走向民主。他用了「恨鐵不成鋼」慨括對當時的政權的感慨，他說﹕『你要中央走向民主，你唔可以同佢對抗，咁樣佢唔會聽你講。你要係佢身邊慢慢同佢講、感化佢。』。身為學生的我剛剛看完了鐘祖康先生的著作《來生不做中國人》(是受書評及倪匡先生的影響才看的)，坦白說看畢後總覺得作者對中國人的劣根性的解說很精辟獨到，雖然說得很對但同身為中國人卻又不願相信這殘酷的事實。同時又抱存疑的態度，覺得書中所言好像有點似是而非、以偏概全，於是終日活在矛盾之中，良久不能釋懷。無論如何，對一個中學生來說這確實是一個非常沈重的打擊。再加上看到李柱銘先生努力向海外集資用作爭取民主被說成媚外，甚至漢奸，覺得好冤。是故當聽到葉國華先生這樣說時，如當頭棒喝異常感動，情感上找到一個出口(因家父也曾這樣對我們弟妹三人說過「恨鐵不成鋼」這句話，葉先生演說時如慈父般誠懇又不失威嚴，對國家的情感有如親兒)，而理智上亦似乎認同這是一個比較和平理性的解決方法。我亦天真的覺得可能真的能潛移默化令到中央慢慢地步向民主自由，只要愛國，心中一直堅信中國能變得更加好。結果，好是好，但都是表面的。
這10年來國內每逢出現違權、黑心食物及其他光怪陸離的事件(對不起，鄙人對分類的概念很薄弱，在這個國家很多事只能以光怪陸離來歸納)，總是只能在心寒及心痛下以「只要再等一下，官員聽到人民的訴求後下次定一做得更好、處理得更人性化」為由來為官員所犯的錯失推說過去。結果一次比一次失望，心中的糾結越結越大。可以說10年對一個國家來說是一個很短的時間，人民應給予國家更長的時間去改善，但柴九哥話齋﹕『人生有幾多個10年?』，而且很不幸的是這段時間只有經濟及建設得以發展，只有GDP及GNP得以增長。恨，我的確好恨；我恨為何只顧令經濟過度急速增長，只顧以最短的時間去開發、建造世界之最(最高、最大、最快的都在中國，還不是世界之最麼?)；我恨這種好大喜功、急功近利的劣根性由乾隆自稱「十全老人」，大躍進時期要超英趕美，但來到今天，中國GDP(國內生產總值)排名全球第二，GDP按年增幅百分比達雙位數值的今天，完全沒有檢討過、進步過；我恨部份人的人性及良知完全泯滅了、埋沒了。
溫州動鐵這次意外埋沒的不只人性、良知，還有多條愛黨愛國的生命。看到相關的消息、微博總邊看邊掉眼淚，由意外的處理手法到意外成因的「真相」說法，除了匪夷所思及光怪陸離外真的想不到還有其他的言語足以表達內心的感受。那幫碩鼠官員還要在賠償中間鑽油水、坑錢，莫講是官連一個人也算不上。遇害家屬要憑遺體火化紙才可領取賠償，遺體都草草火化，還敢說要集體火化。人死了，骨灰還要跟別人的混在一起，死者已矣即使追究亦不能復活，但你說死者家屬連完整的骨灰也拿不到情何以堪? 死的、活的都得不到尊重。溫州司法局竟敢發通知給市內律師，要求他們不要接受任何遇害家屬的求助。鄰近上海的溫州都尚且如此，可以想像更偏遠的地方的法治是如何。一向以強行動力見稱的總理竟一反常態在意外後4天才發表講話，6天才親到肇事現場視察及慰問死傷者及其家屬。各省各級的官員們，你們有沒有從錯誤中學習、吸取到教訓，銘記在心並立誓永不再犯? 敬愛的總理，你聽到人民的哭訴嗎? 中國，妳聽到人民的吶喊嗎?
《紐約時報》7月24日的頭條摘引：「中國，請停下你飛奔的腳步，等一等你的人民，等一等你的靈魂，等一等你的道德，等一等你的良知！不要讓列車脫軌，不要讓橋樑坍塌，不要讓道路成為陷阱，不要讓房屋成為廢墟。慢點走，讓每一個生命都享有自由和尊嚴。每一個個體，都不應該被這個時代拋棄。」。這些話都說到心坎裡，卻是由別國的人說出來，身為國民又情何以堪?
這10年來國內每逢出現違權、黑心食物及其他光怪陸離的事件(對不起，鄙人對分類的概念很薄弱，在這個國家很多事只能以光怪陸離來歸納)，總是只能在心寒及心痛下以「只要再等一下，官員聽到人民的訴求後下次定一做得更好、處理得更人性化」為由來為官員所犯的錯失推說過去。結果一次比一次失望，心中的糾結越結越大。可以說10年對一個國家來說是一個很短的時間，人民應給予國家更長的時間去改善，但柴九哥話齋﹕『人生有幾多個10年?』，而且很不幸的是這段時間只有經濟及建設得以發展，只有GDP及GNP得以增長。恨，我的確好恨；我恨為何只顧令經濟過度急速增長，只顧以最短的時間去開發、建造世界之最(最高、最大、最快的都在中國，還不是世界之最麼?)；我恨這種好大喜功、急功近利的劣根性由乾隆自稱「十全老人」，大躍進時期要超英趕美，但來到今天，中國GDP(國內生產總值)排名全球第二，GDP按年增幅百分比達雙位數值的今天，完全沒有檢討過、進步過；我恨部份人的人性及良知完全泯滅了、埋沒了。
溫州動鐵這次意外埋沒的不只人性、良知，還有多條愛黨愛國的生命。看到相關的消息、微博總邊看邊掉眼淚，由意外的處理手法到意外成因的「真相」說法，除了匪夷所思及光怪陸離外真的想不到還有其他的言語足以表達內心的感受。那幫碩鼠官員還要在賠償中間鑽油水、坑錢，莫講是官連一個人也算不上。遇害家屬要憑遺體火化紙才可領取賠償，遺體都草草火化，還敢說要集體火化。人死了，骨灰還要跟別人的混在一起，死者已矣即使追究亦不能復活，但你說死者家屬連完整的骨灰也拿不到情何以堪? 死的、活的都得不到尊重。溫州司法局竟敢發通知給市內律師，要求他們不要接受任何遇害家屬的求助。鄰近上海的溫州都尚且如此，可以想像更偏遠的地方的法治是如何。一向以強行動力見稱的總理竟一反常態在意外後4天才發表講話，6天才親到肇事現場視察及慰問死傷者及其家屬。各省各級的官員們，你們有沒有從錯誤中學習、吸取到教訓，銘記在心並立誓永不再犯? 敬愛的總理，你聽到人民的哭訴嗎? 中國，妳聽到人民的吶喊嗎?
《紐約時報》7月24日的頭條摘引：「中國，請停下你飛奔的腳步，等一等你的人民，等一等你的靈魂，等一等你的道德，等一等你的良知！不要讓列車脫軌，不要讓橋樑坍塌，不要讓道路成為陷阱，不要讓房屋成為廢墟。慢點走，讓每一個生命都享有自由和尊嚴。每一個個體，都不應該被這個時代拋棄。」。這些話都說到心坎裡，卻是由別國的人說出來，身為國民又情何以堪?
收視亂評
其實一直不太明白哪些收視是怎計算出來的? 認識的人當中，很多人均不看三色台的無聊劇集及綜藝節目，但它的收視率依然高企，都說是慣性收視。但普羅大眾都有選擇權，收視怎會是慣性? 而且A台有某些節目亦甚有水準，觀眾的眼睛是雪亮的，總不會只得幾點收視這樣難看吧?!!技不如人捱打無所謂，但若輸在收視統計有欠公平，這樣輸便不值。
平日只會看三色台的英文劇集，近來發現原來大部份同事的父母均愛追看A台的韓劇。無他，A台於晚間黃金時段所播的韓劇劇情更合乎情理、有血有肉，更切合現實生活的爭扎與無奈。而且演員大多電影或戲劇系畢業，演技有水準有深度，絕非那些空有外貌、零演技之輩。
除了劇集，三色台時事節目的題材一直只是中規中矩，即使找到好題材但只會在無關痛癢的問題上打轉，不敢觸及問題的核心。莫說籌辦，連報導/轉播一些較政治敏感的新聞或節目，三色台也過份嚴謹的自我審查，刪剪或修改觀點。而A台或許是因為沒什麼可以再輸的關係，時事節目不斷創新求變，即使資源有限仍可看到其誠意。好像現在逢星期五播映，由A台製作、胡恩威監製及主持的時事通識節目《我要做特首》，一個有誠意、有深度、有分析、有前瞻性的節目。節目內提出的立論/論點不但情理兼備亦有論據支持，並非歪理或嘩眾取寵。可惜看後會所反思的又有幾人? 是否包括我們的高官?
Forget about this! 我想得太多又瘋言瘋語!
平日只會看三色台的英文劇集，近來發現原來大部份同事的父母均愛追看A台的韓劇。無他，A台於晚間黃金時段所播的韓劇劇情更合乎情理、有血有肉，更切合現實生活的爭扎與無奈。而且演員大多電影或戲劇系畢業，演技有水準有深度，絕非那些空有外貌、零演技之輩。
除了劇集，三色台時事節目的題材一直只是中規中矩，即使找到好題材但只會在無關痛癢的問題上打轉，不敢觸及問題的核心。莫說籌辦，連報導/轉播一些較政治敏感的新聞或節目，三色台也過份嚴謹的自我審查，刪剪或修改觀點。而A台或許是因為沒什麼可以再輸的關係，時事節目不斷創新求變，即使資源有限仍可看到其誠意。好像現在逢星期五播映，由A台製作、胡恩威監製及主持的時事通識節目《我要做特首》，一個有誠意、有深度、有分析、有前瞻性的節目。節目內提出的立論/論點不但情理兼備亦有論據支持，並非歪理或嘩眾取寵。可惜看後會所反思的又有幾人? 是否包括我們的高官?
Forget about this! 我想得太多又瘋言瘋語!
生命誠可貴，塗鴉價更高
連日來3單虐殺小貓案，幾經傳媒及社會大眾的壓力下，警方才免為其難找CID調查。在尖沙咀行人隧道等公眾地方出現的肖像塗鴉卻立即出動重案組調查。誰說生命無分貴賤?見微知著，在香港政府的眼中，貴賤之分，當下立見。
當權者有這樣的觀念...我覺得很可悲!
食不知其味
早幾天與友人去了隆姐泰國菜館吃晚飯，友人一早排隊，故鄙人抵達時已經可入坐。點了蝦刺身、魚餅、鴨肉湯河及馬拉盞炒通菜，味道尚可，不過食味與成名時相距甚遠。雖說比上不足，比下有餘，但要排隊呢? 就饒了我吧! 可能由於成名久了，累積的客人多，慕名前來的就更多，出菜要更快，點菜前後不到15分鐘便上齊，再過幾分鐘連糖水椰汁西米露也上枱。亮點是，有位在門外排隊的女士發難不停大聲跟店員爭吵，爭吵的內容大致說有1張4人枱，有位女店員答應讓他們入坐，可是另一位女店員卻安排了讓2對2位的客人入坐。這位女士很不滿這樣的安排讓她要等下一張4人枱。既成事實，即使不停向該2位女店員申訴、抱怨也於是無補，難道要坐下了的4人站起來讓座給你?因我們的桌子靠近門口，她的高音真的極擾人。說真的，我很怕這種人，反正也吃得差不多，還是早走早着省得耳朵受罪。離開時，見到長長的人龍，若我們此時才到來的話肯定不會排隊等吃，因為這樣的食味不值得去排這人龍。
今天傍晚在家附近的小食店吃了燒賣，一串加價後卻變得比以往難吃多了的燒賣。雖然以往也不見得好吃，只可說一般魚味粉球…但現在每枚燒賣都經不停加熱，外皮已多次收縮只是一個無光澤兼「死實實」的粉球連魚味也欠奉，極難食! 街坊小店做的不是區外人而是街坊生意，即回流率很高。像我，回家前經常先吃點小食解饞。這樣的質素真的有人吃過後會再回去光顧嗎? 至少我不會，我跟自己說永不會再在那家店買小食吃。
我想說的是，一家食店靠食材的質素、食物的味道而建立口碑，之後光靠口碑招徠客人而忘了本。可能是老闆想賺更多，可能因為業主瘋狂加租，總之因為種種原因而只求賺錢忘了口碑的根本，好生意難以長久。而且可能因為要加速回本或賺更多錢，香港食店有個怪現象﹕經常會事先預備烹調好大量食物(即使該食材根本不該事先預備好)，然後不停翻熱、翻熱再翻熱，廚師和店主均好像沒有味覺、沒感覺。食客只吃到烹調過咸、過老、硬梆梆的食物，哪裡還會再光顧? 但在其他地區又很少有這現象，小食店只會預先烹調少量食物，若售罄亦寧願讓客人稍等一會，所以食物的質素、味道也比在香港吃的好。
香港人，盤中飧，食不知味；蝸居，夜不能寐。情何以堪?
今天傍晚在家附近的小食店吃了燒賣，一串加價後卻變得比以往難吃多了的燒賣。雖然以往也不見得好吃，只可說一般魚味粉球…但現在每枚燒賣都經不停加熱，外皮已多次收縮只是一個無光澤兼「死實實」的粉球連魚味也欠奉，極難食! 街坊小店做的不是區外人而是街坊生意，即回流率很高。像我，回家前經常先吃點小食解饞。這樣的質素真的有人吃過後會再回去光顧嗎? 至少我不會，我跟自己說永不會再在那家店買小食吃。
我想說的是，一家食店靠食材的質素、食物的味道而建立口碑，之後光靠口碑招徠客人而忘了本。可能是老闆想賺更多，可能因為業主瘋狂加租，總之因為種種原因而只求賺錢忘了口碑的根本，好生意難以長久。而且可能因為要加速回本或賺更多錢，香港食店有個怪現象﹕經常會事先預備烹調好大量食物(即使該食材根本不該事先預備好)，然後不停翻熱、翻熱再翻熱，廚師和店主均好像沒有味覺、沒感覺。食客只吃到烹調過咸、過老、硬梆梆的食物，哪裡還會再光顧? 但在其他地區又很少有這現象，小食店只會預先烹調少量食物，若售罄亦寧願讓客人稍等一會，所以食物的質素、味道也比在香港吃的好。
香港人，盤中飧，食不知味；蝸居，夜不能寐。情何以堪?
分享
這一年來有一個普遍的現象，每有新同事返工，新同事上班第一天總會四周問舊同事職位、薪酬、學歷及感情狀況。當然好少有人會問我，被訪問的舊同事一般都是較為年輕的(咁既係幾年輕? um umm,25歲以下囉)。
『你人工幾多錢? 你人工實高我地啦! 高過我地唔怕講喎!』
『你知道後，可以點幫到你?』
『分享下，唔緊要啦!』
分享? 包唔包括你份糧? 咁你戶口的錢我係咪都可以分享?
但這些分享到底有何意義? 分享經驗、心得、心路歷程可使一些從未做過相關項背或沒有相關經驗的人從中得到一些有用的資料，有所得著。分享薪金後，會否一併分享銀行內的存款? (即使分享銀行存款，也要存款比人家少才有好處。) 若不，所有也只是一些數字而已，分享來幹嗎? 我又不是政府的問責高官，無責任向你披露薪酬、福利或其他個人資料。難道我的感情狀況係單身、in relation with somebody、已婚或complicate 會影響你的工作能力? 如果唔係，真的想不到任何一個理由要在你返工第一日便讓你知道關於我的事情。而且一個第一日返工的人應該關心自己的工作多過同事的私事，完全不能解構這些年青人的思維模式。
習慣使用「面書」的人不但喜歡與別人分享自己身邊的一切，還有喜歡強迫別人與他們分享。不分享便覺得你非我族類，是自私的一群。這兩者根本沒有任何關係，美酒徍餚、經驗、心得、想法見解就話可以與人分享啫，薪酬、加薪幅度、福利這些根本從來就不能向其他同事公開，良性競爭可導致工作進步; 但惡性比較可導致公司的管治危機。
而且由始至終，鄙人都只認為這些美其名『分享』說穿了只是『八掛』!!!
『你人工幾多錢? 你人工實高我地啦! 高過我地唔怕講喎!』
『你知道後，可以點幫到你?』
『分享下，唔緊要啦!』
分享? 包唔包括你份糧? 咁你戶口的錢我係咪都可以分享?
但這些分享到底有何意義? 分享經驗、心得、心路歷程可使一些從未做過相關項背或沒有相關經驗的人從中得到一些有用的資料，有所得著。分享薪金後，會否一併分享銀行內的存款? (即使分享銀行存款，也要存款比人家少才有好處。) 若不，所有也只是一些數字而已，分享來幹嗎? 我又不是政府的問責高官，無責任向你披露薪酬、福利或其他個人資料。難道我的感情狀況係單身、in relation with somebody、已婚或complicate 會影響你的工作能力? 如果唔係，真的想不到任何一個理由要在你返工第一日便讓你知道關於我的事情。而且一個第一日返工的人應該關心自己的工作多過同事的私事，完全不能解構這些年青人的思維模式。
習慣使用「面書」的人不但喜歡與別人分享自己身邊的一切，還有喜歡強迫別人與他們分享。不分享便覺得你非我族類，是自私的一群。這兩者根本沒有任何關係，美酒徍餚、經驗、心得、想法見解就話可以與人分享啫，薪酬、加薪幅度、福利這些根本從來就不能向其他同事公開，良性競爭可導致工作進步; 但惡性比較可導致公司的管治危機。
而且由始至終，鄙人都只認為這些美其名『分享』說穿了只是『八掛』!!!
愛你變成害死你
有時我真係唔明，只係加幾佰蚊就符合最低工資的法例，點解各大商家、財團同so called 管理層的人好似割左你塊肉咁? 清潔亞姨、看更伯伯及工人，所有人都有付出，又唔係偷唔係搶!!! 而且諗深一層, 如果無亞姨清潔，廁所可能一陣異味、到處垃圾，所謂管理層係咪又可以安心工作? 還是會佢地自己去清潔? 每人的工作崗位唔同，但都一樣咁重要!
假設一位獨居的人士，如果以每日工作9小時、每月工作26日(4天休息日)來計算，最低工資大慨為月薪HK$7000。供養父母$1000、租金$2500、伙食費$2100($70x30日)、電話費$100、車費$500、雜費$300，合計HK$6000。餘下的HK$1000用來儲蓄、置衣購物或娛樂等可自由分配，敞若遇上一個月內有2-3位朋友結婚真係窮過洪七公 (超難過的說! 雙春兼潤月真係要轉電話先過到年)。千祈唔好生病，睇醫生的最低消費$180有3日藥。仲要上述租金等數據係估計而已，若稍稍超標又會減少可動用資金。然後賺取這應得及緊夠生活的薪酬，還要飽受歧視!
我不懂經濟學說，亦不懂計算最底工資對勞動市埸、生產力及GDP的影響，說到底，我只知這已經立了法而且在百物騰貴的香港，這些生活費可說是足襟見肘。鄙人覺得作為一個管理層，負責是平行勞資雙方的利益、磨合分歧以達到雙贏的局面。而不是一面倒偏向資方，不負責任的說: 『勞資雙方天生就是對立!』。加深分歧、制造恐慌，惟恐天下不亂!
加上政府的態度曖昧不定、言詞閃躲，亦似有為大商家護航之意! 經連日鑽研《勞工處推出的最底工資指引》分明教商家走法例的灰色地帶，總之只要每日1小時的午膳時間及休息日是無薪的話，工人仍然被剝削，隨時因加得減。而口口聲聲為勞工爭取權益的尊貴的議員們參與立法時，未有與勞工處未深思熟慮，考慮清楚月薪打工仔的處境便草草施行，工資最終可能因加得減!
愛你變成害死你!
晉商之死
我問:「唔該…」
店員:「 仲未有貨呀! 你過2日再黎過啦! 」
我: 「吓?!!」
店員:「 我認得你，你揾美贊臣A+吖嘛，佢地呢個禮拜都無俾貨我地，你過2日再黎過啦!」
我: 「……哦，唔該晒!」
估唔到想幫國內的同事買罐奶粉都唔容易。
有時總覺得國內同胞很利害，自己國家生產的貨品反而千萬不能購買，而要來港搶購香港或日本貨。說來就好像一個笑話，世界工廠的商譽好得連自己人都信不過，要搶購外國貨。
記得曾經問過國內的同事，國內制的產品真的哪麼不可信嗎? 為什麼連普通的日用品都在香港買，國內真的有哪麼多假貨嗎? 同事笑說: 「你無聽過咩? 除了亞媽之外，所有東西都可能是假的! 」。聽完呆了，但細想可能又是真的。
繼三聚氰氨的毒奶把有能力的父母往外推，近日又爆出皮革奶的醜聞。連串醜聞導至香港藥房買一罐美贊臣A+奶粉要$278，萬寧售$225每位顧客限買2罐。運回國內每罐美贊臣最少可抄至RMB300，水貨客每次均整箱整箱買回國內。對嬰兒來說，除了人奶，奶粉近乎是必須品，需求彈性可說是極低。連香港的父母也抱怨奶粉價格大幅颷升而且非常難買，其實香港人只要參加生產商舉辦的『媽咪會』便肯定買到奶粉。要四處撲奶粉的多是國內人，可能當中亦有奶農或奶粉生產商。
再仔細留意他們買的除了名牌包包及衣履、護膚品、化妝品，其餘都些日用品，如﹕奶粉、紙尿片、洗頭水、護髮素、淋浴露、藥及綿花棒。害怕假貨為禍，即使小如綿花棒也要從香港購入，因為怕國產貨的綿花頭會掉落在耳內，外國貨較有信心保證。有誰能告訴我這到底是什麼國家? 在這國家內生活的人有怎樣的價值觀? 這些我都不知道，但我知每個人最終都要為自己的行為負上責任，『害人終害己』。
記得看過一本關於『晉商』的書，『晉商』其中一個優點是商譽良好，重視商譽及商品品質。重視商品品質的商人已被現代的經營文化社會性淘汰，在現今中國 — 晉商已死。
店員:「 仲未有貨呀! 你過2日再黎過啦! 」
我: 「吓?!!」
店員:「 我認得你，你揾美贊臣A+吖嘛，佢地呢個禮拜都無俾貨我地，你過2日再黎過啦!」
我: 「……哦，唔該晒!」
估唔到想幫國內的同事買罐奶粉都唔容易。
有時總覺得國內同胞很利害，自己國家生產的貨品反而千萬不能購買，而要來港搶購香港或日本貨。說來就好像一個笑話，世界工廠的商譽好得連自己人都信不過，要搶購外國貨。
記得曾經問過國內的同事，國內制的產品真的哪麼不可信嗎? 為什麼連普通的日用品都在香港買，國內真的有哪麼多假貨嗎? 同事笑說: 「你無聽過咩? 除了亞媽之外，所有東西都可能是假的! 」。聽完呆了，但細想可能又是真的。
繼三聚氰氨的毒奶把有能力的父母往外推，近日又爆出皮革奶的醜聞。連串醜聞導至香港藥房買一罐美贊臣A+奶粉要$278，萬寧售$225每位顧客限買2罐。運回國內每罐美贊臣最少可抄至RMB300，水貨客每次均整箱整箱買回國內。對嬰兒來說，除了人奶，奶粉近乎是必須品，需求彈性可說是極低。連香港的父母也抱怨奶粉價格大幅颷升而且非常難買，其實香港人只要參加生產商舉辦的『媽咪會』便肯定買到奶粉。要四處撲奶粉的多是國內人，可能當中亦有奶農或奶粉生產商。
再仔細留意他們買的除了名牌包包及衣履、護膚品、化妝品，其餘都些日用品，如﹕奶粉、紙尿片、洗頭水、護髮素、淋浴露、藥及綿花棒。害怕假貨為禍，即使小如綿花棒也要從香港購入，因為怕國產貨的綿花頭會掉落在耳內，外國貨較有信心保證。有誰能告訴我這到底是什麼國家? 在這國家內生活的人有怎樣的價值觀? 這些我都不知道，但我知每個人最終都要為自己的行為負上責任，『害人終害己』。
記得看過一本關於『晉商』的書，『晉商』其中一個優點是商譽良好，重視商譽及商品品質。重視商品品質的商人已被現代的經營文化社會性淘汰，在現今中國 — 晉商已死。
『壟斷』生活
是咁的，話說本月初的一個星期六下午，我「的」起心肝去買個電話套 ......點知，原來有95%的電話舖也售買iPhone 4的電話套!!! 但有些不是電話舖，是專售電話配件(如﹕屏幕保護貼、電話套及電話繩等)的小店也只有買iPhone 4的電話套!!! 問及是否有售其他電話套時，店員會說: 『唔好意思呀! 小姐，我地只有iPhone 的電話套賣。』感覺就像送你一對翼趕快飛回火星『火星人快d飛走啦! 地球只有iPhone !』。真的當場氣死! 要不就是普通國產透明膠套，最後找到這一個像劍擊面罩一樣的電話套$28。
知名度極低的Sony Ericsson X8 配 劍擊面罩
之後再下一個星期六去剪頭髮時，髮型師竟然問我用的是什麼電話??? 因為他認識的朋友都是用iPhone 4，很久沒見過其他品牌的電話...這會不會太誇張了吧?!!
其實我覺得蘋果這情況某程度上是屬於壟斷的，而鄙人個人來說又挺抗拒壟斷的。當市場上80-90%的人也是使用蘋果的電話，其售價便不會再具備市場競爭力(因為你已經習慣了它的電話又不會考慮轉用其他品牌)。即使售價不太合理，人們還是會無奈接受。但為什麼非要使用它，使它的市場佔有率日益增加? 這亦是我不用蘋果產品的其中一個原因。
正如，買報紙、雜誌會到報紙檔 ; 買書會先去樓上書店逛逛 ; 買魚肉蔬菜會去街市 ; 買日常用品會先選擇藥房，必要時才會到連鎖便利店、連鎖書店、超市/ 日用品店/ 大型百貨公司。連枕頭套、床笠也是在街市的縫紉店選布訂造或買現成的，由於是自己選擇布材質料、款式不受限制，不但布料質量比Casablanca或雅芳婷更厚更舒適，而且價錢只是這些品牌的一半。我是絕對支持小本經營對抗大集團的，小本經營者的小店是優先選擇，次選才是連鎖商店。
當然連鎖快餐店及酒家也盡量減少光顧，尤其喜歡茶餐廳老闆/伙記對熟客的人情味，"亞妹今日有海南雞飯，留左一碟俾你，要唔要?"、"餐蛋一丁、熱茶走?" 、 "妳剝左智慧齒，我幫妳將d麵剪短左等妳易d食!" 、 "今日亞B生日，我地係Cova買左件蛋糕，妳放工落黎食件蛋糕吖!"、"無帶銀包唔緊要，妳聽日先俾番我啦!"。 如果有得揀，我真係唔想去快餐店對住那些亳無表情的亞姐，吃些跟公司食譜、標準造出來的飯菜!
價廉物美的枕頭套及床笠，特別選硬身及厚的布料，咏之愛怎樣抓也沒問題。別以為硬身布的質地便很粗糙，其實摸上手仍然舒適順滑。
知名度極低的Sony Ericsson X8 配 劍擊面罩之後再下一個星期六去剪頭髮時，髮型師竟然問我用的是什麼電話??? 因為他認識的朋友都是用iPhone 4，很久沒見過其他品牌的電話...這會不會太誇張了吧?!!
其實我覺得蘋果這情況某程度上是屬於壟斷的，而鄙人個人來說又挺抗拒壟斷的。當市場上80-90%的人也是使用蘋果的電話，其售價便不會再具備市場競爭力(因為你已經習慣了它的電話又不會考慮轉用其他品牌)。即使售價不太合理，人們還是會無奈接受。但為什麼非要使用它，使它的市場佔有率日益增加? 這亦是我不用蘋果產品的其中一個原因。
正如，買報紙、雜誌會到報紙檔 ; 買書會先去樓上書店逛逛 ; 買魚肉蔬菜會去街市 ; 買日常用品會先選擇藥房，必要時才會到連鎖便利店、連鎖書店、超市/ 日用品店/ 大型百貨公司。連枕頭套、床笠也是在街市的縫紉店選布訂造或買現成的，由於是自己選擇布材質料、款式不受限制，不但布料質量比Casablanca或雅芳婷更厚更舒適，而且價錢只是這些品牌的一半。我是絕對支持小本經營對抗大集團的，小本經營者的小店是優先選擇，次選才是連鎖商店。
當然連鎖快餐店及酒家也盡量減少光顧，尤其喜歡茶餐廳老闆/伙記對熟客的人情味，"亞妹今日有海南雞飯，留左一碟俾你，要唔要?"、"餐蛋一丁、熱茶走?" 、 "妳剝左智慧齒，我幫妳將d麵剪短左等妳易d食!" 、 "今日亞B生日，我地係Cova買左件蛋糕，妳放工落黎食件蛋糕吖!"、"無帶銀包唔緊要，妳聽日先俾番我啦!"。 如果有得揀，我真係唔想去快餐店對住那些亳無表情的亞姐，吃些跟公司食譜、標準造出來的飯菜!
價廉物美的枕頭套及床笠，特別選硬身及厚的布料，咏之愛怎樣抓也沒問題。別以為硬身布的質地便很粗糙，其實摸上手仍然舒適順滑。鄙人不是說小本經營的貨品質量一定比連鎖店優勝，優先考慮惠顧小店只是給自己多一個選擇及盡力反對壟斷而已。經常聽到別人說沒有選擇，其實選擇一直放在你面前，只是你又有沒有認真的看過它一眼?
『高清』電視
星期二晚的新聞報導內，報導關於數碼廣播時有位仁兄的言論極之出位! 他說數碼廣播之所以未能普及其中一個原因是: 很多家庭主婦及老人家都不著重畫面的質數，只要有影像即可，故他們到現時為止仍未更換新電視或加裝機頂盒以配合數碼廣播。該位仁兄認為政府應該提供津貼給老人家更換數碼電視，以使數碼電視得以遍及並可配合2012年標清電視停播。
呢位仁兄係咪諗多左? 政府推出高清廣播時就已講明，若果2012年高清仍未普及則會延長標清廣播。相對衣食住行來說，電視說不上必需品，有部份清貧的長者甚至因為要節省電費長年不看電視。標清、高清根本對他們影響不大，咁請問推出津貼支助長者更換電視是否一個極之無聊的政策?
早前氣溫只有攝氏10度時，新聞訪問中的長者穿7件又重又厚的衣物，但醫生說長者穿太多太重的衣物會對身體做成負擔。婆婆連屋頂的洞也沒錢修理，怎有錢買又輕又保暖的新衣呢? 相比換電視津貼，我覺得政府更加應該提供津貼給長者購買輕身又保暖的衣物! 而唔係俾錢利誘人，然後叫人地再拎錢去買部新電視以配合你的廣播政策呀!!!
係高清廣播下，鄙人看到一個面目可憎的官僚在污染我的眼睛!!! 真係每一個細微的表情都睇得好清楚。
呢位仁兄係咪諗多左? 政府推出高清廣播時就已講明，若果2012年高清仍未普及則會延長標清廣播。相對衣食住行來說，電視說不上必需品，有部份清貧的長者甚至因為要節省電費長年不看電視。標清、高清根本對他們影響不大，咁請問推出津貼支助長者更換電視是否一個極之無聊的政策?
早前氣溫只有攝氏10度時，新聞訪問中的長者穿7件又重又厚的衣物，但醫生說長者穿太多太重的衣物會對身體做成負擔。婆婆連屋頂的洞也沒錢修理，怎有錢買又輕又保暖的新衣呢? 相比換電視津貼，我覺得政府更加應該提供津貼給長者購買輕身又保暖的衣物! 而唔係俾錢利誘人，然後叫人地再拎錢去買部新電視以配合你的廣播政策呀!!!
係高清廣播下，鄙人看到一個面目可憎的官僚在污染我的眼睛!!! 真係每一個細微的表情都睇得好清楚。
魔幻王國: 黎明行者號/ 情人眼裡出壽司-潮愛聖誕特別版
其實係朋友都知我無乜童真，不太愛好魔法的電影。如是者點解又會走去睇魔幻王國，仲睇足3集呢? 一個字: 迷!!! 唔係我迷，只怪他太沉迷!
科幻、魔法片絕對是男友杯茶，我只是陪太子讀書; 相反我愛看劇情片，他可悶得發慌。可幸的是我們都愛看偵探警匪片、戰爭片及記錄片等。9:40早場，原意是想早點看完電影，好等之後的時間更容易安排。但沒想到可能時間太早才剛起床就看3D電影，眼睛還沒適應過來。故初看時有點不習慣，但其實除了電影開始的幾個鏡頭3D效果很突出之外，其餘的大部份時候也挺平面...好像沒有3D效果，所以不太刺激眼部，是因為眼睛還沒睡醒嗎?
故事情節不多說了，惟說一下故事中提及與自己的心魔搏鬥一環，怎麼都輕易過關? 尤其是露西(Queen Lucy)心魔一下子輕輕就克服了，到底是她太強，還是故事刻劃太簡單，還是因為電影部份觀眾是小朋友故不能說得太複雜以免他們難以理解? 總之，與《魔戒》的內心刻劃相差很遠。魔法片有一個好處，就是總會因緣際遇而會有一些魔法暗暗協助。結局當然與第1及2集一樣，成功阻止黑暗力量復甦。
題外話， 睇左3集之後有一個疑問: 點解一定要納尼亞(Narnia)有事需要King/ Queen幫忙先邀請他們回去? 而其他時候他們則不能自由出入? 難道這故事實情是西方版《鐘無艷》?
《魔幻王國 - 黎明行者號》
《情人眼裡出壽司》預告片
科幻、魔法片絕對是男友杯茶，我只是陪太子讀書; 相反我愛看劇情片，他可悶得發慌。可幸的是我們都愛看偵探警匪片、戰爭片及記錄片等。9:40早場，原意是想早點看完電影，好等之後的時間更容易安排。但沒想到可能時間太早才剛起床就看3D電影，眼睛還沒適應過來。故初看時有點不習慣，但其實除了電影開始的幾個鏡頭3D效果很突出之外，其餘的大部份時候也挺平面...好像沒有3D效果，所以不太刺激眼部，是因為眼睛還沒睡醒嗎?
故事情節不多說了，惟說一下故事中提及與自己的心魔搏鬥一環，怎麼都輕易過關? 尤其是露西(Queen Lucy)心魔一下子輕輕就克服了，到底是她太強，還是故事刻劃太簡單，還是因為電影部份觀眾是小朋友故不能說得太複雜以免他們難以理解? 總之，與《魔戒》的內心刻劃相差很遠。魔法片有一個好處，就是總會因緣際遇而會有一些魔法暗暗協助。結局當然與第1及2集一樣，成功阻止黑暗力量復甦。
題外話， 睇左3集之後有一個疑問: 點解一定要納尼亞(Narnia)有事需要King/ Queen幫忙先邀請他們回去? 而其他時候他們則不能自由出入? 難道這故事實情是西方版《鐘無艷》?
《魔幻王國 - 黎明行者號》
Boxing Day晚與男友去藝術中心壽臣劇院看《情人眼裡出壽司-潮愛聖誕特別版》，選看的原因不外乎想過節過得輕輕鬆鬆笑一下，而鄙人又好奇 "情人眼裡又怎會出壽司"?
担白說，頭半小時的所謂戀愛事件重演無聊頂透...煩悶得很，尤其是每節之後不停問: "係咪你、你、你的故事?" 聽到好煩! 還好之後的故事情節及演出精彩，為之前的沉悶扳回不少分數，特別是新加插的『義海毫情』的部份。醒哥與九姑娘激情過後還是會為一些生活琑事吵架，故事很寫實、到位。
基本上，所有經歷過戀愛的人看後都會心微笑，不管是不是大家親身經驗，但一定是平常耳聞目睹的情侶吵架事件。小城故事，故事內充滿你我他(她)的影子，重點是怎從這些令大家失笑的小故事，重新了解、認識自己或對方? 或等遇到適合的壽司料時可以一拍即合? 撇開談戀愛這個課題，能反思怎樣令自己做一個比現在更好的人也是一種褔氣。
《情人眼裡出壽司-潮愛聖誕特別版》
主辦機構: PIP劇場
日期﹕2010年12月23至26日 、12月29至31日 及2011年1月1至2日
地點：香港藝術中心- 壽臣劇院
票價：HKD280, 250, 190 & 160
售票：城市電腦售票網
主辦機構: PIP劇場
日期﹕2010年12月23至26日 、12月29至31日 及2011年1月1至2日
地點：香港藝術中心- 壽臣劇院
票價：HKD280, 250, 190 & 160
售票：城市電腦售票網
造勢社會
地產商出新樓盤的手法，一般都先以鋪天蓋地的廣告宣傳/ 稍稍低出市價推出一少部分樓盤試探市場反應。反應熱烈再加價及分段推售部分樓盤，充分利用供求定律去為自己造勢。
藝人開演唱亦喜將門票分段宣佈及發售，觀眾以為一票難求，總千方百計購票。觀票後，卻發現演唱會一再加場，加2、3次亦等閒視之。前期購票的觀眾則變成造勢的棋子。
不知是不是習慣成自然，人們開始連一份小小的履歷表也把Expected salary及availability適當地調整為自己造勢，見工時所填的要求與C.V.相距甚遠......但閣下的對答、臨場反應及經驗學歷等又未能令我心甘情願付出高昂的薪水及耐心等候。若閣下連最基本的市場供求定律及自己的市場定位亦未透徹了解的話，請勿為自己胡亂造勢! 亦請勿將自身的過失胡亂推卸為『社會的錯』，這個關於閣下與自己的美麗誤會亦與他人無關。
藝人開演唱亦喜將門票分段宣佈及發售，觀眾以為一票難求，總千方百計購票。觀票後，卻發現演唱會一再加場，加2、3次亦等閒視之。前期購票的觀眾則變成造勢的棋子。
不知是不是習慣成自然，人們開始連一份小小的履歷表也把Expected salary及availability適當地調整為自己造勢，見工時所填的要求與C.V.相距甚遠......但閣下的對答、臨場反應及經驗學歷等又未能令我心甘情願付出高昂的薪水及耐心等候。若閣下連最基本的市場供求定律及自己的市場定位亦未透徹了解的話，請勿為自己胡亂造勢! 亦請勿將自身的過失胡亂推卸為『社會的錯』，這個關於閣下與自己的美麗誤會亦與他人無關。
訂閱：
文章 (Atom)